Por qué en 2020 Tabárez percibió en promedio 33% menos ingresos en la selección
¿Por qué el entrenador de la selección uruguaya Óscar W. Tabárez percibió en promedio el 67% de su contrato para 2020, cuando los demás entrenadores del continente cobraron la totalidad de su sueldo?
El presidente de Real Madrid, Florentino Pérez, expresó que el fútbol europeo está en una situación delicada, que su club en la temporada 2020-2021 tendrá 15% menos de los ingresos proyectados y que por esa razón ajustó los salarios de las principales figuras, con reducciones del 10%.
En el fútbol uruguayo, la crisis económica que trajo la pandemia de covid-19 también tuvo su impacto en los clubes que se vieron obligados a sincerar sus números para mantener sus economías a flote.
Nacional llegó a registros inéditos con presupuestos sumergidos, que mantuvo durante tres meses entre enero y marzo, en US$ 350.000 al mes, y que actualmente equilibró en US$ 450.000. Esa es la inversión cada 30 días en el plantel principal para la temporada 2021.
Peñarol, que estaba atrasado en la organización y el sinceramiento económico, y sostenía números que no eran del fútbol uruguayo (su presupuesto era cuatro veces superior al del Nacional), con las primeras decisiones del presidente Ignacio Ruglio bajó US$ 250.000 por mes en salarios del plantel principal, que al año se transforma en una reducción de US$ 3.000.000.
Quien también percibió menos dinero por la situación del fútbol en 2020, en plena pandemia de covid-19, fue el entrenador de la selección, Óscar Washington Tabárez, y todos sus colaboradores, quienes el último año recibieron en promedio el 67% de su contrato anual.
Los cuatro meses (abril a julio) en los que el técnico de la selección estuvo en seguro de paro total solo recibió el subsidio del Banco de Previsión Social topeado en $ 45 mil (unos US$ 1.000 aproximadamente). En un informe publicado por Referí el año pasado se daba cuenta de que el contrato de Tabárez con la selección, que regía de 2018 a 2022, implicaba un sueldo de US$ 60 mil mensuales, que al año son unos $ 720 mil. Los cuatro meses que el cuerpo técnico cobró solo los $ 45 mil de BPS derivaron en una pérdida anual de US$ 236 mil, que representan el 33% de lo que perciben al año.
La AUF tenía en 2020 una erogación mensual en el cuerpo técnico de la selección mayor de US$ 145.000. Esta cifra asusta a algunos clubes chicos del fútbol uruguayo, que han reclamado bajar los costos de la selección. Sin embargo, comparativamente, no mueve la aguja en la economía de Nacional y Peñarol, y se trata de un contrato menor con relación a los que pagan a sus entrenadores las asociaciones de Brasil (Tité, US$ 325.000), Perú (Ricardo Gareca, US$ 300.000) y Paraguay (Eduardo Berizzo US$ 220.000), o lo que ganaban en 2020 en Chile (Reinaldo Rueda, US$ 300.000), Colombia (Carlos Queiroz, US$ 250.000), y Ecuador (Jordi Cruyff, US$ 150.000).
En todos estos casos, las asociaciones de fútbol tuvieron que pagar el contrato entero, debido a que no existe para ellos el seguro de paro, como sí existe en Uruguay para los deportistas.
La Asociación paga al cuerpo técnico de la selección US$ 1,7 millones al año. Como consecuencia de los cuatro meses en los que mantuvo en seguro de paro a todos sus entrenadores, en 2020 se ahorró casi US$ 700 mil.
Paralelamente, la AUF sigue cobrando su contrato por derechos de TV de las Eliminatorias para Catar de US$ 20.000.000, que en marzo pasado cerró con Tenfield.
