Fútbol > PEÑAROL
Trostchansky: "Queremos a Bengoechea como gerente deportivo"
¿Cómo ve este momento?
Ahora empezó el campeonato y hay que encolumnarse atrás de este equipo y estos jugadores y esperar que Peñarol pueda por lo menos, salir campeón del Clausura, tener posibilidades de pelear el Campeonato Uruguayo y sobre todo, clasificarse a una copa internacional. Lo que sí uno ve una y otra vez, es una situación de inestabilidad que muchas veces se genera dentro del club, producto de lo que han sido estos años. Una forma de conducir que lo que hace es que cuando realmente a veces se tienen que tomar decisiones, las mismas no se pueden tomar, porque se han tomado de una forma tan repetida que no causan ningún efecto.
En condiciones normales, la salida de un técnico no debería generar tanto problema. Ahora, cuando la salida de un técnico, en vez de la excepción, es la regla, el efecto revulsivo que quiere causar como se hace en otras organizaciones para dar un mensaje fuerte, no se da. La medida había sido utilizada en forma tan reiterada, que no iba a tener ningún efecto e iba a agregar más problemas a los que se venían.
Pero el técnico se mantuvo, finalmente no hubo cambios.
Es un proceso que otros iniciaron, me refiero al actual consejo directivo, en el que incluyo a todos, no solo al oficialismo, sino a la oposición. Era lógico y respetable que se optara por mantener el proceso de Ramos. Nosotros defendemos la necesidad de que haya un proceso para tener resultados. Uno planta una semilla y por lo menos tiene que esperar un tiempo si quiere tener un árbol. Pero si al primer retoño que sale de la tierra, uno lo corta de raíz, nunca va a llegar a tener el resultado que se espera. Y en ese sentido, acompañamos la necesidad de procesos. Ahora, esos procesos tienen que estar respaldados. Primero, por una dirigencia que no deje llevarse por lo que es la voluntad del hincha y eso, de alguna manera, es lo que ha pasado en los últimos años. Por otra parte, con una estructura deportiva que tengan personas que puedan soportar ese proceso de largo plazo y esa presión.
¿Y a qué apuesta?
A fin de año son las elecciones y el club va a tener que reexaminar la estructura deportiva, los nombres que están al frente de la misma. Nosotros creemos en una estructura deportiva más chica que la actual, donde además de la comisión de contrataciones que tiene siete personas, está la gerencia deportiva, la dirección deportiva. Son demasiadas personas que ponen su opinión arriba de la mesa para un tema tan importante como es el proyecto deportivo. Desde diciembre, el club va a tener que reexaminar si realmente quiere enfrentar un proceso de tres años, darle estabilidad a la institución, con nombres que tengan la posibilidad de soportar los mismos, las críticas, los vaivenes que se puedan dar en los primeros tiempos. Personas que tengan una espalda, una experiencia y, sobre todo, que tengan un recorrido importante desde el punto de vista de la trayectoria. Por eso, para nosotros una gerencia o dirección deportiva del club, tiene que estar en personas con esas características. Vamos a tratar de convencer al resto del consejo directivo que le ofrezca la vuelta a Pablo Bengoechea, pero para ocupar ese cargo. Tanto lo que los desvincularon, como los que no evitaron que Bengoechea se fuera, están todos de acuerdo en que se cometió un error y el propio Bengoechea ha dicho que sabe que en algún momento va a volver a Peñarol y en el momento en que el club crea que es necesario.
Para un próximo período, sea quien sea el que gobierne Peñarol, va a tener que enfrentar un período de estabilidad tres años y va a tener que enfrentar el proceso deportivo para volver a los triunfos con una gerencia deportiva fuerte y que pueda soportar el proceso de esos tres años, de la misma forma que la tienen que soportar los dirigentes y eso no ha pasado en los últimos tiempos.
Faltan tres meses y medio para las elecciones y el ambiente ya está caldeado desde hace un tiempo. ¿Qué opinión le merece?
Un club como Peñarol que hace tiempo que está en un pozo y en el cual hay varios que tienen las manos manchadas con el barro de ese pozo en el cual nos metieron, comienza a ser más necesario el emprender un proyecto que genere la vuelta a los triunfos. De alguna manera Peñarol ya está cambiando porque al no presentarse Juan Pedro (Damiani) en las próximas elecciones, genera ya de por sí, un cambio y va a generar un cambio desde el punto de vista de la conducción. Pero lo que a uno le llama la atención es que muchos que han sido parte de este proceso, muchos de esos que tienen las manos manchadas de barro de ese pozo en el cual estamos, tratan de deslindarse en estos momentos.
¿A quién se refiere?
Sobre todo, personas vinculadas a una oposición que se decía oposición, pero que en definitiva, en estos años, ha votado en conjunto con el oficialismo y ha mantenido la unanimidad de la toma de las decisiones a lo largo de todos estos años.
Entonces creo que el ámbito se caldea un poco porque quienes condujeron el club, tomaron decisiones, y la gente ve que hay una oposición que en su momento no dijo nada y que hoy, en vistas de un proceso electoral, empiezan a deslindarse de las situaciones, de las cuales, para Triunfo Aurinegro, son responsables todos. Es responsable el consejo directivo completo. Hubo peleas y exposición de problemas personales de los dirigentes en forma pública. Nos hubiese gustado que con esa misma fuerza que salían a mostrar esos problemas personales entre los dirigentes, hubiesen salido a mostrar propuestas o proyectos alternativos a lo que el oficialismo estaba llevando adelante, porque eso es lo que mejora al club.
Usted tuvo una diferencia por un tema de un tuit con Ignacio Ruglio.
Todos quienes se postulan a la presidencia lo hacen con un sentido de aportar al club y mejorarlo. En este Peñarol que ya está cambiando y va a pasar un período de transición, hay que pensar muy bien quién lo va a sustituir. Y ahí es donde uno entra a exigirle a cada uno de los que nos presentamos a presidir Peñarol, sustento, credibilidad y que puedan demostrar actuación y éxito en emprendimientos personales, profesionales, técnicos o empresariales que hayan tenido, que puedan sustentar que puedan poder dirigir a Peñarol. Y en ese sentido, no todos pueden ser presidentes de Peñarol y cuando vemos que hay candidatos –y de ahí, ese intercambio que tuvimos con Ruglio– que intentan llenar esa falta de sustentabilidad, únicamente con propuestas fantasía, o con presentación de equipos llenos de nombres, que en definitiva terminan siendo solo eso, nombres y no propuestas, nos preocupa quién puede llegar a dirigir Peñarol. Por lo tanto, nosotros más que 11 nombres para cada uno de los problemas que tiene el club, como hacen algunos, vamos a plantear 11 soluciones concretas, que van a pasar por la posibilidad de genera planes específicos para volver a conquistar copas internacionales y para volver a mantener la supremacía futbolística de Peñarol, y planes que tienen un sustento y un proyecto atrás. Los nombres terminan siendo nombres, los proyectos reales y el sustento de quienes son candidatos es lo que termina dando mayor credibilidad a esa propuesta.
Ahora que no se presenta Damiani, lo que sería el oficialismo, ¿cree que no va a ganar?
En eso comparto en parte lo que en su momento dijo Juan Pedro Damiani, que no estando él, el oficialismo deja de estar. Y dentro de las personas que han acompañado esta gestión, son personas que uno las valora porque muestran posibilidad, capacidad y sustento, que pueden hacer que pudan dirigir a un club como Peñarol. Por supuesto que tenemos diferencias y por eso hoy estamos en lugares diferentes desde el punto de vista de la propuesta para Peñarol. Pero no todo lo que se hizo en el club es malo. Las instituciones se mejoran a partir de lo que ya existe y Peñarol mejoró desde el punto de vista de la administración, y de su infraestructura con el estadio que le aportó mucho a eso.
Y según usted, ¿qué falló?
Obviamente que le ha faltado lo fundamental para un club deportivo y son los triunfos. Creemos que parte de esta explicación tiene que ver con la forma de conducción que tiene Damiani, que no va a estar y bueno, quienes tomen la bandera de lo que ha sido el oficialismo, va a estar desprendido de esa imagen y seguramente allí encontremos personas que puedan aportar y puedan sustentar un club mucho más moderno que el que vamos a recibir a partir de enero.
¿Qué debería cambiar además desde el punto de vista deportivo?
Peñarol tiene que ganar o volver a estar en una definición de una Copa Libertadores y volver a tener una supremacía clara en los campeonatos locales. Ahí apuntamos claramente a una gerencia deportiva fuerte, con personalidad y con experiencia a nivel internacional. Vemos claramente a Pablo Bengoechea o incluso a José Luis Chilavert. Desde el punto de vista institucional, apostamos a un crecimiento mucho más marcado de lo que ha sido hasta ahora el padrón social, generando un incremento paulatino y progresivo de los ingresos del club que hagan sustentable cualquier situación económico-financiera.
