Producción del núcleo industrial moderó alza en último trimestre

Según los datos procesados por El Observador a partir de la información difundida este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el núcleo duro industrial uruguayo aumentó 0,4% su actividad en el tercer trimestre del año, en comparación con igual período de 2016.

Esa medición hace a un lado a los grandes actores que, por su tamaño y sus dinámicas particulares, distorsionan el análisis de la situación del grueso de las empresas. Estos actores son: la refinería de ANCAP, las plantas de UPM y Montes del Plata, y la planta de Pepsi en la zona franca de Colonia.

El estancamiento de la producción industrial durante el tercer trimestre del año se dio luego de una fuerte expansión en el segundo cuarto. Entre abril y junio, el núcleo duro industrial creció 5,6% respecto a igual período de 2016.

De todas maneras, el núcleo industrial acumula cinco trimestres consecutivos de expansión a partir la segunda mitad del año pasado, luego de seis trimestres de caída en su actividad.

Factores y sectores

Solo uno de los meses que fueron de julio a setiembre tuvo una caída en la actividad del núcleo industrial, cuando se los compara uno a uno con iguales períodos del año pasado. En julio, creció 2,2%, en agosto 0,3% y en setiembre, hubo una caída de 1,1%.

Si se consideran algunos de los agentes excluidos –solo se mantiene al margen de la medición, la refinería de La Teja–, el tercer trimestre fue de contracción para la industria local. La caída fue de 2,9% e interrumpió una seguidilla de cuatro trimestres de expansión interanual.

Al agregar también la planta de ANCAP en la medición, la caída fue de 17% en el tercer trimestre. Esto se debe a que las actividades de la refinería estuvieron detenidas durante todo el período por tareas de mantenimiento. El parate de la actividad en La Teja viene afectando las cifras de la industria en su conjunto desde marzo de este año y dada la importancia del ente en el sector manufacturero y la actividad en su conjunto, tendrá repercusiones sobre el crecimiento económico.

A diferencia del segundo trimestre del año, cuando la mayoría de las ramas industriales crecían, en el tercer cuarto el saldo volvió a terreno negativo. Los datos del período julio-setiembre mostraban que de los 19 sectores relevados, 12 se comportaban de forma expansiva y los restantes siete contraían su actividad. Sin embargo, los datos del tercer trimestre del año muestran que solo ocho crecen y los restantes 11 redujeron su actividad respecto a igual período de 2016. La mayor caída –luego del sector petrolero, que detuvo por completo la operativa– se dio en actividades de encuadernación (-12,1%) y metálicas básicas (-9,6%). En tanto, la expansión más pronunciada tuvo lugar en vehículos automotores (208,1%) y en maquinaria, exceptuando la eléctrica (10%).