Lo que importa
- Claudio "Chiqui" Tapia fue reelegido como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) hasta 2029, en una asamblea que ha generado tensiones políticas con el Gobierno Nacional.
- La Inspección General de Justicia (IGJ) declaró la convocatoria de la asamblea como irregular, lo que pone en duda la validez de las decisiones que se tomaron, incluida la reelección.
- Talleres de Córdoba, uno de los principales opositores, se mostró en desacuerdo con varios puntos tratados en la reunión, pero sus objeciones no evitaron el desarrollo del evento.
- El Gobierno de Javier Milei presionó para que se suspendiera la parte de la asamblea, pero los dirigentes del fútbol argentino llevaron adelante la votación con 44 de los 45 asambleístas presentes.
- La AFA apeló la decisión de la IGJ y espera que la Justicia determine la validez de lo votado, con un posible fallo exprés que resuelva aspectos deportivos que afectan el campeonato en curso.
Contexto
¿Por qué la reelección de Tapia es polémica? El mandato de Claudio Tapia debía finalizar en 2025, pero se adelantó su reelección, lo que fue objetado por Talleres de Córdoba. Este club presentó una impugnación ante la Inspección General de Justicia (IGJ), argumentando que la convocatoria para renovar su mandato un año antes de lo previsto no era válida. La IGJ falló en contra de la asamblea, calificándola como irregular, lo que ha provocado una disputa judicial sobre las decisiones tomadas.
¿Qué rol juega el Gobierno Nacional en este conflicto? El gobierno de Javier Milei ha intervenido indirectamente al presionar para que se suspenda parte de la asamblea de la AFA. La IGJ, una autoridad estatal, fue quien declaró irregular la convocatoria. Además, desde el entorno de la AFA temen que esta presión pueda afectar la estabilidad de la organización. La AFA ha recurrido a la Justicia para que se pronuncie sobre la validez de la asamblea.
¿Qué decisiones se tomaron en la Asamblea? Durante la asamblea, los dirigentes aprobaron varios puntos clave: la reelección de Tapia hasta 2029, la anulación de los descensos en la Liga Profesional, y el balance financiero del último ejercicio contable, que reflejó un superávit de $12 mil millones. Sin embargo, hubo disensos, como los votos en contra del representante de Talleres, Rodrigo Escribano, quien se retiró antes de la votación de las autoridades.
¿Qué implica el conflicto legal con la IGJ? La AFA presentó un recurso de apelación a la resolución de la IGJ que suspendió parte de la reunión. La Justicia deberá decidir si la apelación tiene un efecto suspensivo (que permitiría que las decisiones de la asamblea sean válidas) o si se mantiene la suspensión, lo que invalidaría las reformas hasta que se resuelva el conflicto de fondo. Este proceso judicial podría durar cerca de un mes, pero la AFA busca una resolución rápida, al menos en lo que concierne a los aspectos deportivos.
¿Cuál es la postura de los clubes ante la reelección de Tapia? La mayoría de los clubes, especialmente aquellos del interior del país y los que participan en el torneo Federal A, manifestaron su apoyo a la gestión de Tapia y su mano derecha, Pablo Toviggino. En un comunicado emitido por varios clubes, reafirmaron su compromiso con la actual administración y validaron la asamblea del 17 de octubre, destacando el crecimiento del fútbol argentino bajo esta dirigencia. Sin embargo, hay focos de oposición, como Talleres y Estudiantes de La Plata, que han cuestionado algunos de los puntos discutidos.
Cómo sigue
El futuro inmediato depende de la resolución judicial sobre la apelación presentada por la AFA. Si la Justicia decide que la asamblea fue válida, las reformas y decisiones tomadas, incluida la reelección de Tapia, permanecerán vigentes. De lo contrario, podría retrasarse la implementación de las medidas votadas hasta que se resuelva el conflicto de fondo.
Mientras tanto, el gobierno de Javier Milei seguirá observando de cerca el desarrollo de esta disputa, especialmente si se consideran las posibles implicaciones legales que la IGJ ha advertido sobre los dirigentes de la AFA. Si bien la mayoría de los clubes apoyan la gestión de Tapia, la división interna en el fútbol argentino podría agravarse si la situación judicial no se resuelve de manera rápida y favorable para la AFA.
Además, la continuidad del campeonato de la Liga Profesional podría verse afectada si no se logra un fallo exprés que valide lo decidido en la asamblea, especialmente la anulación de los descensos. La AFA buscará agilizar este proceso para evitar un parón en las competiciones y continuar con el calendario deportivo sin mayores inconvenientes.
