Contexto
¿Qué propone el proyecto de ley presentado por el kirchnerista Luis Vivona?
El senador kirchnerista Luis Vivona, de Unión por la Patria, presentó un proyecto para modificar la Ley 5.109 y el Decreto-Ley 6769/1958 en la provincia de Buenos Aires. La propuesta eliminaría el límite de dos mandatos consecutivos para los diputados, senadores, concejales y consejeros escolares, permitiendo la reelección indefinida para estos cargos. La modificación no afecta a los intendentes, quienes seguirían sujetos a las restricciones actuales.
¿Por qué se propone esta reforma?
Vivona defendió la propuesta como una medida que responde a la necesidad de "resolver problemas concretos" dentro de la Legislatura y los Concejos Deliberantes. Según él, la reforma permitiría a los votantes elegir libremente y fortalecería la democracia en la provincia. A pesar de este argumento, la medida ha generado una fuerte controversia, especialmente por la percepción de que perpetúa los "privilegios políticos".
¿Quiénes apoyan y quiénes se oponen al proyecto?
El proyecto fue firmado por varios senadores bonaerenses de Unión por la Patria, incluidos figuras como Teresa García, Gustavo Soos y Eduardo Bucca. Sin embargo, no cuenta con el apoyo del gobernador Axel Kicillof ni de varios sectores del oficialismo, lo que anticipa un escenario de negociaciones complejas en la Legislatura. Por otro lado, la oposición, especialmente el bloque de La Libertad Avanza, ha rechazado fuertemente la iniciativa, acusando a los promotores de intentar perpetuar el poder político en detrimento de la renovación democrática.
¿Qué impacto tendría esta reforma en los legisladores actuales?
De aprobarse, la reforma afectaría a varios legisladores provinciales que actualmente se encuentran en su segundo mandato y que, de otra manera, no podrían volver a postularse en 2025. Esto incluiría a figuras del kirchnerismo como Teresa García y Facundo Tignanelli. La medida también afectaría a más de 80 intendentes que, bajo la legislación actual, no podrían volver a presentarse en 2027. Este contexto ha generado debates sobre la equidad y la necesidad de que los cargos políticos se renueven periódicamente.
¿Qué opinan los sectores dentro del oficialismo?
Dentro de Unión por la Patria, hay opiniones dispares sobre la reforma. Mientras que algunos sectores del kirchnerismo apoyan la iniciativa, otros, como los aliados del gobernador Axel Kicillof, prefieren no debatir sobre este tema este año, ya que consideran que podría ser un costo político elevado en un año electoral. El oficialismo teme que el proyecto sea utilizado por la oposición para atacar al peronismo como defensor de "privilegios de la casta" en un contexto de crisis económica.
¿Cuál es la postura de la oposición?
La oposición rechaza rotundamente la reforma, considerándola una "burla" para la sociedad. En particular, el bloque de La Libertad Avanza calificó la propuesta como un intento de perpetuar los privilegios políticos de la casta. También se expresó en contra de la medida el sector del Frente Renovador, cuyos diputados se comprometieron a votar en contra si el proyecto llega al recinto.
Cómo sigue
El futuro de esta reforma depende de las negociaciones dentro de la Legislatura bonaerense. Aunque el proyecto fue presentado en un momento clave, tras la aprobación de la suspensión de las PASO, no está claro si podrá avanzar sin el apoyo del gobernador Kicillof y de los sectores moderados del oficialismo. Además, la falta de consenso entre los diferentes bloques legislativos podría retrasar el debate o incluso modificar la propuesta antes de su posible tratamiento en el recinto.
El debate sobre la reelección indefinida se suma a una serie de discusiones políticas más amplias, que incluyen la reforma electoral integral que muchos sectores esperan para después de las elecciones. Sin embargo, la polarización política y las tensiones internas dentro del oficialismo y la oposición podrían convertir este proyecto en uno de los temas más divisivos del año en la provincia de Buenos Aires.
