La modelo Sofía Clerici solicitó a la Justicia que se levante la inhibición de sus bienes secuestrados, con el objetivo de participar en el blanqueo de capitales impulsado por el gobierno. Clerici, involucrada en una causa que también incluye al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, busca regularizar una suma cercana a los 600.000 dólares antes del 30 de septiembre, fecha límite para el primer tramo de la iniciativa.
El juez federal Ernesto Kreplak aceptó la solicitud de la modelo, aunque con la condición de que los fondos permanezcan inmovilizados hasta que se resuelva el conflicto legal que afecta su origen. A pesar de la oposición de la querella y de los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco, que argumentaron que el dinero no puede ser utilizado mientras se mantenga secuestrado, el magistrado decidió compatibilizar el derecho de Clerici de participar en el blanqueo con las necesidades del proceso judicial en curso.
“Resuelvo hacer lugar a la solicitud de transferencia del dinero secuestrado”, indicó Kreplak en su fallo, aclarando que se mantendrá la “inmovilización de la Cuenta Especial de Regularización de Activos (CERA)” que Clerici abrió en el Banco Galicia para el ingreso de los fondos.
Los orígenes del caso de Sofía Clerici e Insaurralde
La causa en la que Clerici está involucrada comenzó tras la divulgación de imágenes en las que se la veía navegando por el Mediterráneo, frente a las costas de Marbella, en compañía de Insaurralde. Este viaje en yate, en plena campaña electoral de 2023, provocó un terremoto político que derivó en la renuncia de Insaurralde a la jefatura de Gabinete de la provincia de Buenos Aires. A partir de ese momento, ambos fueron investigados por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, lo que resultó en el secuestro de varios bienes, entre ellos USD 569.911, relojes y carteras de lujo que estaban en poder de Clerici.
Desde entonces, la defensa de la modelo, encabezada por el abogado Martín Larralde, insistió en que los fondos incautados son el producto de la actividad laboral de Clerici, quien se define como "acompañante de viajes". Esta ocupación, según explicó la modelo, le genera ingresos importantes, aunque reconoció que la naturaleza de su trabajo dificulta la declaración formal de los mismos. “Mis servicios y profesión, a pesar de mi extraordinaria publicidad y reconocimiento, tienen la peculiaridad de estar excluidos del encuadre impositivo”, argumentó Clerici en un escrito presentado ante la Justicia.
El pedido inicial de sobreseimiento de Clerici fue rechazado por Kreplak, quien negó que la modelo tuviera derecho a disponer de los fondos en ese momento. Sin embargo, en su reciente fallo, el juez reconoció que la modelo, al no estar procesada, se encuentra habilitada para participar del régimen de regularización de activos impulsado por la actual administración. No obstante, cualquier decisión definitiva sobre el destino de los fondos depende del avance de la investigación y de las decisiones que adopte la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Los fiscales y la querella en contra
Tanto los fiscales Mola y Velasco como la organización Poder Ciudadano, que actúa como querellante en la causa, manifestaron su oposición al pedido de Clerici de ingresar al blanqueo. Tomás Brady, abogado de Poder Ciudadano, comparó la situación de la modelo con la de cualquier persona cuyos bienes hayan sido incautados. “El ingreso del dinero secuestrado al régimen del blanqueo significaría un acto de disposición que hoy está vedado, como lo estaría la venta de un automotor secuestrado”, explicó Brady en un escrito.
image.png
El allanamiento en la casa de Sofía Clerici
Por su parte, los fiscales también subrayaron que, al tratarse de fondos secuestrados en una causa de lavado de dinero, Clerici no debería poder disponer de ellos hasta que la investigación se haya resuelto completamente. “No se encuentran reunidos los requisitos necesarios para que la imputada pueda someterse al régimen de regularización de activos”, sostuvo el fiscal Velasco, remarcando que los fondos no pueden gozar de libre disponibilidad mientras permanezcan bajo la órbita judicial.
Un fallo controvertido por parte del juez federal
El fallo de Kreplak causó controversia, ya que a pesar de permitir el ingreso de Clerici al blanqueo, mantiene congelados los fondos hasta que la investigación arroje resultados concluyentes. El juez aclaró en su fallo que, en caso de una condena, Clerici perdería automáticamente todos los beneficios otorgados por el blanqueo. “La medida precautoria de prohibición de innovar respecto de la suma de dinero depositada garantiza que no se altere la situación preexistente”, sentenció Kreplak, haciendo énfasis en que se busca un equilibrio entre los derechos de la imputada y las exigencias del proceso judicial.
El caso de Sofía Clerici captó la atención pública debido a la combinación de elementos mediáticos y políticos que lo rodean. La modelo, con una exposición pública considerable, insistió en que su actividad profesional es legítima, aunque poco comprendida por la opinión pública. En este sentido, citó en su defensa a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que exhortó a los gobiernos a reconocer los derechos de las trabajadoras sexuales y otras actividades relacionadas. Aunque Clerici aclaró que su labor no guarda relación directa con la prostitución, admitió que existe un vacío legal en lo que respecta a la regularización fiscal de los ingresos provenientes de su trabajo.
Mientras tanto, el exintendente Martín Insaurralde sigue siendo investigado por las mismas acusaciones de lavado de dinero, y su futuro político quedó en pausa tras el escándalo. Clerici, por su parte, espera que la Justicia se expida sobre su situación fiscal y legal, con la esperanza de poder acceder a los fondos que intenta regularizar.
