Asambleísta señaló que está “verde” la posibilidad de cortar el puente

“Nadie ha llevado una propuesta de ese tipo”, señaló Gustavo Rivollier, tras las versiones que indican que los ambientalistas volverán a bloquear el cruce internacional

Tiempo de lectura: -'

10 de septiembre de 2012 a las 07:48

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

Luego de que en el fin de semana surgieran versiones sobre un posible corte en el puente Frey Bentos –Puerto Unzué, por parte de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en protesta contra la planta de UPM, un integrante del grupo manifestó que por el momento no se manejó la posibilidad de realizar un bloqueo.

Así lo expresó el asambleísta Gustavo Rivoiller. “Nadie ha llevado una propuesta de ese tipo. Y lo veo verde, salvo que se pudriera más la situación, por ejemplo, que no se pudiera entrar a la fábrica”, dijo a la diaria.

Los asambleístas se reunieron el pasado miércoles y emitieron un comunicado para “denunciar ante los organismos internacionales las inacciones, trabas e irregularidades cometidas por el gobierno uruguayo y la empresa UPM-Botnia en el monitoreo y control de esta pastera y del Río Uruguay.

Tras el comunicado, Rivoiller señaló que “no hay duda de que los monitoreos no son continuos” y que “hay zonas de la planta que no se están pudiendo recorrer”.

“Mujica nos dijo que con la ciencia en la mano le podía hacer frente a Botnia, y la ciencia no está entrando. No se está haciendo un monitoreo continuo como ordenó La Haya”, dijo el asambleísta a la diaria.

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.