Barrera recordó el clásico del 5 a 0 en una audiencia y un juez tricolor le retrucó con los seis goles de 1941
Los momentos de humor se vivieron en un juzgado que trató el caso de la amenaza de muerte al fiscal de Corte, Jorge Díaz
Comenzaba la audiencia por el caso de la amenaza de muerte al fiscal de Corte, Jorge Díaz, cuando el abogado Jorge Barrera permitió que se deslizara en su argumentación jurídica su amor por Peñarol, el club que preside desde diciembre de 2017. Es que el penalista aludió este miércoles en un juzgado, sin nombrarlo, al clásico del 27 de abril de 2014 en que los carboneros vencieron a Nacional por 5 a 0.
Barrera, como defensor del fiscal de Corte, se estaba refiriendo al unánime rechazo que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) expresó contra el recurso de inconstitucionalidad que habían presentado los abogados Gustavo Salle y Enrique Viana contra el nuevo sistema penal.
La estrategia de la defensa de Juan José Ayala, el hombre que llamó a Díaz en noviembre de 2017 para decirle que lo iba a matar en la calle, era dilatar el proceso y evitar que se dictara prisión preventiva contra su cliente. Como argumentos, Salle y Viana plantearon que el nuevo Código del Proceso Penal era “ilegal, inmoral y criminal”.
undefined
Pero la SCJ entendió que no había ninguna violación a la Constitución, y el caso se retomó este miércoles. “Por lo tanto, una vez sustanciado en forma categórica, unánime, contundente, en un 5 a 0 que habla por sí solo, la Suprema Corte de Justicia denegó el pedido de inconstitucionalidad”, declaró Barrera. Cuando mencionó el indicador, muchos de los asistentes se miraron y sonrieron de forma cómplice al identificar un doble sentido en las palabras del titular aurinegro.
Minutos después, cuando la audiencia se suspendió para que se retirara Jorge Díaz por asuntos personales, el juez Huberto Álvarez, sonriendo, le llamó la atención al presidente carbonero por esa expresión, y admitió que en el fútbol estaba parado en la otra vereda: “Ya veo que estoy en franca minoría”, dijo el magistrado, aludiendo a la identificación futbolística de los presentes ya que Viana también es un fanático hincha de Peñarol.
undefined
Una hora más tarde, ya cuando se apagaron los micrófonos de la sala y el abogado Juan José Ayala fue formalizado, Álvarez le dijo a Barrera que no debe olvidarse del 14 de diciembre de 1941, cuando Nacional venció a Peñarol por 6 a 0.
Entonces el imputado Ayala intervino y dijo que Peñarol “también ha perdido 5 a 0 por Copa Libertadores”, y Álvarez acotó: “Pero yo me refiero al clásico”.
Barrera se río, y aseguró que cuando se expresó “no estaba pensando” en la goleada aurinegra, sino que se había referido a que los cinco integrantes de la SCJ habían fallado en contra de Salle y Viana.
