Antes del debate: un anticipo a los argumentos que manejarán los candidatos

 Las reglas están definidas y los sorteos de lugares y orden de apariciones realizados. Ahora solo resta esperar al martes 1° a la hora 20 para que el frenteamplista Daniel Martínez y el nacionalistaLuis Lacalle Pou se enfrenten en el primer debate presidencial de los últimos 25 años. Para hacer la espera más corta, El Observador anticipó posibles respuestas de un lado y otro basado en discursos y declaraciones públicas de los candidatos, en los que ya ensayaron debates a distancia, y en sus programas de gobierno. 

Economía 

Daniel Martínez 

Los argumentos que maneja Martínez incluyen el destaque a la reducción de la desigualdad, el desacople con la región, y las críticas a las recetas que plantea la oposición. Suele repetir que los partidos fundacionales “vendieron durante años el cuento de que no se podía crecer y repartir al mismo tiempo”, y que en el último gobierno del Partido Nacional el PIB creció de modo sostenido pero no así el salario real. Respecto a la situación fiscal, admite que el déficit está en niveles “preocupantes” pero destaca que las calificadoras de riesgo siguen confiando en Uruguay. “No es que un día se despiertan de buen humor y dicen: ah, vamos a darle buena nota”, suele bromear.

Es probable que en ese capítulo Martínez busque asociar las propuestas de la oposición a las desplegadas por Macri en Argentina, como lo ha hecho a lo largo de la campaña: “El error que cometió fue creer que todo era fácil”. También remarcará que el recorte del gasto propuesto por el PN o bien está “sobreestimado” o bien tendrá un “brutal impacto” en el tejido social. Cuando Lacalle hable de austeridad, es probable que se escuche a Martínez replicar que él ya lo hizo en la IMM, consiguiendo el superávit primario por tres años consecutivos. 

En el plano tarifario, insiste en que el principal factor de competitividad no son los “costos internos” (salvo casos puntuales) sino la incorporación de tecnología y conocimiento, y se basa  en países como Holanda e Israel. El tema tributario seguro generará cruces, ya que Martínez dice que Lacalle “malinterpreta” sus dichos sobre impuestos.

“Para que vengan las inversiones tienen que tener ganancias. Qué vamos a hacer con la macroeconomía, ahí está el debate con el candidato del gobierno” - Luis Lacalle Pou 

Luis Lacalle Pou

Si de alguien se acuerda Luis Lacalle Pou es del ministro de Economía, Danilo Astori. En cada acto o aparición pública, el candidato blanco critica la política económica del gobierno a la que tilda de “fracaso”. Por eso, es previsible que este martes Lacalle Pou aborde el bloque económico desde el cuestionamiento a gobiernos frenteamplistas que, entiende, “gastaron mucho y mal”. Como contrapartida a la crítica, el candidato seguramente apele a defender la creación de una regla fiscal y otras herramientas que su equipo económico considera vitales para ordenar el gasto público y para que el “bolsillo gordo” sea el de “los uruguayos” y no “el del Estado”.  En sus planteos le será difícil evitar la propuesta de ahorro de US$ 900 millones anuales.

Tampoco podrá dejar de mencionar su apuesta a bajar las tarifas y los precios de los combustibles, así como a no aumentar impuestos. En ese último punto puede que recuerde los dichos de Martínez: prometer que no se subirán impuestos es “atarse de manos”. Eso, según Lacalle Pou, implica que en un eventual nuevo gobierno frenteamplista se seguirán subiendo.

Seguridad

Daniel Martínez 

El candidato del oficialismo tendrá en el capítulo de la seguridad uno de los principales retos de la noche. Mientras que Martínez ha hecho una defensa de la gestión económica, en seguridad se ha intentado separar de la figura de Bonomi y le dio un lugar protagónico al sociólogo Gustavo Leal, de una popularidad considerablemente mayor. En este bloque, el exintendente pondrá el acento en los lugares donde sí hubo avances (aumento de salarios de la policía, incorporación de tecnología, extensión del PADO, y combate a la corrupción) como plataforma para su proyecto de seguridad, que tiene como buque insignia la intervención del estado en 25 zonas “calientes”.  

Pero sobre todo buscará poner el foco en algunas medidas controversiales del PN, así como las “contradicciones” con otras propuestas de la oposición. Para tener una idea de los argumentos que puede manejar Martínez conviene remitirse a los dichos Leal, que ha salido a cuestionar las iniciativas de los blancos. Por ejemplo, el jerarca critica la propuesta incluida en el programa nacionalista para “darle el porte de arma automático” a los retirados policiales: “Eso implica 17.200 personas con libre albedrío para intervenir, una fuerza parapolicial”, dijo en agosto.

“Hay gente que tuvo decenas de años en el poder y que nunca atacó los problemas estructurales del país. Tuvieron 70 años de changüí para cambiar el país y no lo hicieron” - Daniel Martínez

Luis Lacalle Pou

Quizá cuando se debata sobre seguridad aparezcan los alquileres de películas y el streaming. El asesor en seguridad de Martínez, Gustavo Leal, ha sostenido que la propuesta de Lacalle Pou de devolverle el protagonismo a las comisarías es como poner un video club en tiempos de Netflix. El candidato blanco ha tomado en sus últimos discursos esa comparación para mencionar que en las propuestas sobre seguridad presentadas por el Frente Amplio se incluye, al igual que en su programa, el fortalecimiento de las comisarías. Para el candidato, “no vale mentir con tal de seguir prendido a la teta del poder”.

Lacalle repite que el presupuesto del Ministerio del Interior del 2005 a esta parte se multiplicó por cuatro pero que las personas se sienten más inseguras que hace 15 años. Sus propuestas incluyen aprobar la legítima defensa policial presunta, darle potestad a la policía para pedir la cédula -lo que seguramente generará un ida y vuelta- fortalecer las tareas de inteligencia y fomentar la participación ciudadana con mayor vínculo con la policía comunitaria. 

Desarrollo humano

Daniel Martínez

En su campaña para la interna, el “Desarrollo Humano” era uno de los ejes de los lineamientos programáticos de Martínez. En este aspecto, el candidato resalta la reducción del Índice de Gini como muestra de que las políticas del FA ayudaron a reducir la desigualdad. En Educación, uno de los temas centrales de este bloque, es probable que Martínez insista en que el bajo egreso de Secundaria es “preocupante”, pero que se remita a indicadores previos a 2005 para evidenciar ciertas mejoras. Por ejemplo, el exintendente insiste en que sin la inversión de los gobiernos del FA hoy “habría clases de 60 alumnos” y que los liceos “se llovían y caían a pedazos”. Como ejemplo de que la educación “no está en crisis”, Martínez suele nombrar el caso de los alumnos de Tala o de Caraguatá que fueron premiados en EEUU por sus proyectos de robótica.

Por el lado de las políticas sociales, Martínez insiste en que se requiere mayor “transversalidad”, una  palabra estará presente en buena parte de sus intervenciones. En este aspecto, el candidato del oficialismo resalta siempre la disminución de la pobreza en comparación a 2004 y la falta de “sensibilidad social” de los goiernos previos a la llegada 

Luis Lacalle Pou

Uno de los golpes que seguramente Martínez quiera dar sea cuando se aborde la agenda de derechos que, para el candidato frenteamplista, retrocederá si la oposición llega al gobierno. Si eso sucede Lacalle Pou  argumentará que el partido de gobierno tiene la necesidad de “generar cucos” y se remitirá al hecho de que en su programa de gobierno no se habla del recorte de ninguna política vinculada a la agenda de derechos. Si se refiere a la salud, es probable que mencione que el PIB que se gasta en esa área es muy alto y que se debe gestionar mejor el Sistema Nacional Integrado de Salud con, por ejemplo, un mejoramiento del rol rector del Ministerio de Salud Pública.

En educación, es esperable que se remita a las cifras de egresos y que proponga modificar la gobernanza de la ANEP, modificar la ley de educación y darle un mayor protagonismo al centro educativo y, por ende, a los maestros. En políticas sociales, es probable que ataque la gestión del Ministerio de Desarrollo Social, al que propone reorganizar y que tenga sistemas de contrapartidas para los beneficiarios. 

Futuro

Daniel Martínez

La palabra futuro se cuela con frecuencia en el discurso de Martínez, que acusa a la oposición de “no entender a veces para dónde va el mundo”. Es esperable que el candidato ahonde en este bloque en sus proyectos con centro en la ciencia y la tecnología, y su anhelo de desarrollar la “economía primarizada” de Uruguay. Por ejemplo, insistirá en su propuesta de instalar ocho polos tecnológicos a lo largo y ancho del país, bajo el nombre de “Estaciones del Futuro”. Durante la campaña, Martínez se ha jactado de haber liderado el cambio de la matriz energética, y lo ha usado como ejemplo de lo que podría lograrse en otros sectores. También insiste en que el desarrollo productivo debe venir de la mano con un cuidado medioambiental. Mientras que Lacalle propone crear un ministerio específico para ello, los asesores de Martínez lo consideran un acto de “demagogia”. 

Luis Lacalle Pou 

En junio de este año, antes de que fuera electo candidato y de que renunciara al Senado, Lacalle Pou dio un discurso en una sesión de la Cámara Alta a propósito del Día del Medio Ambiente en el que tildó a Uruguay Natural de “una entelequia, un signo de interrogación”. En su programa, el candidato destaca que “la marca Uruguay Natural está hoy amenazada por sucesos como la contaminación de aguas por cianobacterias o la fuga de hidrocarburos”. Y se agrega: “Es imprescindible tomar los recaudos necesarios para evitar que un mal manejo de los temas ambientales tenga un efecto destructivo sobre la actividad turística”. En esa línea, propone la creación de un Ministerio de Medio Ambiente y desarrollar una política nacional de aguas. Con la mira en la tecnología, es probable que apunte a la educación como vehículo para incorporar habilidades.  Un argumento que se desprende de su programa es que “la evolución tecnológica está cambiando” la manera de vivir, de comunicarse y de “entender al mundo”.