Guillermo Francos y Jorge Macri negocian la deuda con la Ciudad

Política > según el fallo de la corte

El Gobierno y la Ciudad de Buenos Aires negocian por la coparticipación y la deuda heredada

Se trata de los fondos que la gestión de Alberto Fernández le sacó a la Ciudad y que motivaron un fallo de la Corte para su restitución
Tiempo de lectura: -'
01 de enero de 2024 a las 11:35

En medio de los desafíos más apremiantes derivados de la crisis y las resistencias a su audaz plan de reformas liberales y ajuste, el gobierno de Javier Milei se prepara para iniciar una negociación de alta complejidad política con el objetivo de desactivar una de las problemáticas económicas heredadas de la administración de Alberto Fernández: el prolongado conflicto entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires en relación con la reducción de los recursos coparticipables destinados al financiamiento de la Policía porteña.

La primera reunión entre representantes de ambas partes para abordar este tema crucial está programada para el próximo jueves en el Palacio de Hacienda. El ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, ha convocado a Jorge Macri y Néstor Grindetti, jefe de Gabinete, para explorar alternativas y discutir un acuerdo con la Ciudad, que reclama al Estado nacional por los fondos de coparticipación y una deuda que asciende a aproximadamente 350 mil millones de pesos.

Fuentes confiables indican que las conversaciones están en una etapa avanzada, y hay optimismo en la sede porteña de Uspallata sobre la pronta resolución del asunto. A pesar de la situación económica de emergencia y el estado de las finanzas públicas, en la Casa Rosada muestran disposición a entablar negociaciones para encontrar una solución consensuada y evitar que el conflicto llegue a instancias judiciales más complicadas.

Este litigio, de larga data y con diversas facetas, inició cuando Jorge Macri asumió como jefe porteño, anunciando que exigiría a Milei que cumpliera con la medida cautelar dictada por la Corte Suprema a favor de la Ciudad a finales de diciembre de 2022. En dicho fallo, el máximo tribunal determinó que, mientras se resolviera la cuestión de fondo sobre la reducción de fondos decidida por Fernández en 2020 durante la pandemia, el Estado Nacional debía entregar el 2,95% de lamasa coparticipable para financiar a la policía porteña.

Sin embargo, Fernández recusó a los jueces -una acción rechazada por la Corte- y no cumplió con el fallo, considerándolo de "imposible cumplimiento". Mantuvo el pago del 1,4%, establecido por la ley 27.606, sancionada en el Congreso con el respaldo del kirchnerismo y los gobernadores del PJ.

Como resultado, la Ciudad presentó pedidos de embargo contra la Nación y reclama ahora una deuda de 350 mil millones de pesos, reflejando la diferencia entre el 1,4% depositado hasta ahora por el Banco Nación en las arcas porteñas y el 2,95% establecido por la Corte.

Desde su llegada a la Casa Rosada, Milei ha continuado con el esquema de pago de Fernández a la espera de negociaciones con la Ciudad, transfiriendo el 1,4% al Ejecutivo porteño en lugar del 2,95%. El ministro del Interior, Guillermo Francos, fue el primer funcionario en escuchar el reclamo de Jorge Macri, quien expresó su intención de discutir una salida política.

En paralelo, Jorge Macri propone establecer un mecanismo para que el Estado nacional devuelva en el futuro la deuda acumulada de 350 mil millones de pesos, según la estimación de las autoridades porteñas desde diciembre de 2022, cuando el gobierno del Frente de Todos optó por no acatar la sentencia de la Corte.

A pesar de los desafíos económicos heredados, funcionarios porteños mantienen expectativas moderadas y aspiran a que al menos Caputo presente un esquema financiero para que la Ciudad recupere la deuda acumulada. Especulan sobre la posibilidad de que la nueva gestión nacional proponga un instrumento financiero, como bonos, para postergar el compromiso y recuperar el dinero.

En la Ciudad denuncian el incumplimiento de Fernández con el fallo de la Corte de diciembre de 2022 y la interrupción de la transferencia de fondos prevista por la ley del Congreso en 2020. La Corte confía en que, con el cambio de autoridades, Milei y Jorge Macri encuentren una solución consensuada, evitando así la intervención judicial. Se contempla la posibilidad de convocar a las partes a una audiencia, una opción que surgió durante la reunión entre Francos y Jorge Macri. La cúpula de la jefatura porteña busca llegar a esa instancia en la Corte con un acuerdo político ya cerrado con Milei.

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...