BBC

BBC

Estados Unidos endurece la norma para otorgar asilo: no se podrán acoger las víctimas de violencia doméstica o de pandillas

El fiscal general de Estados Unidos anuló este lunes una decisión de 2016 de la Junta de Apelaciones de Inmigración del Departamento de Justicia que concluía que una mujer salvadoreña que fue golpeada y violada por su exmarido era elegible para asilarse en Estados Unidos.

Tiempo de lectura: -'

11 de junio de 2018 a las 20:03

Un detenido en un centro de procesamiento migratorio en Estados Unidos.
Reuters
Muchos de los solicitantes de asilo que provienen de El Salvador o de Honduras argumentan haber huido de la violencia de pandillas en sus países.

El fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, anunció este lunes que las víctimas de abuso doméstico o de violencia de pandillas nullpor lo generalnull no calificarán para obtener asilo en ese país.

El funcionario anuló una decisión de 2016 de la Junta de Apelaciones de Inmigración del Departamento de Justicia que concluía que una mujer salvadoreña que fue golpeada y violada por su exmarido era elegible para asilarse en Estados Unidos.

nullPor lo general, las solicitudes de extranjeros relacionadas con violencia doméstica o de pandillas perpetrada por actores no gubernamentales no calificarán para un asilonull, escribió Sessions en el fallo.

nullEntiendo que muchas víctimas de violencia doméstica pueden tratar de huir de sus países de origen para salir de una situación difícil o para tener la oportunidad de una vida mejornull, continuó.

nullPero el estatuto de asilo no es un estatutopara penurias en generalnull.

Activistas en defensa de los derechos de los inmigrantes advierten que la decisión afectará en el futuro a decenas de miles de solicitudes de asilo.

Sessions
Getty Images
Sessions lidera una nueva política migratoria de nulltolerancia ceronull que ha causado la separación de migrantes de sus hijos.

En un discurso previo ante jueces, Sessions dijo que los inmigrantes estaban explotando el sistema nullen detrimento del estado de derechonull.

A diferencias de las cortes federales, las de inmigración funcionan como parte del Departamento de Justicia, que dirige Sessions.

¿Cómo pasó?

La mujer del caso de asilo que Sessions anuló, conocida en documentos judiciales como A-B, entró en Estados Unidos de manera ilegal en 2014 y solicitó asilo sobre la base de que su exesposo había abusado de ella nullemocional, física y sexualmentenull en repetidas ocasiones.

En diciembre de 2016, la Junta de Apelaciones de Inmigración resolvió que el caso de A-B calificaba para asilarse.

Manifestantes a las afueras del centro de detención de inmigrantes indocumentados Otay Mesa, en San Diego.
AFP
El sábado decenas de personas protestaron a las afueras de un centro de detención para inmigrantes indocumentados en San Diego, California.

Pero en un discurso este lunes en una conferencia de entrenamiento anual frente a cientos de jueces de inmigración, Sessions disputó la decisión de que el caso de la mujer la hacía miembro de nullun grupo social particularnull, una de las categorías para solicitar asilo.

Sessions dijo que la mujer era víctima de una nullactividad delictiva privadanull en lugar de ser perseguida política.

nullEl asilo nunca tuvo el objetivo de aliviar todos los problemas, incluso todos los problemas graves, que la gente enfrenta todos los días en todo el mundonull, dijo el fiscal general momentos antes de dar el fallo.

¿Qué pasa ahora?

No está claro cuántos casos serán afectados por el fallo de Sessions, pero activistas señalan que al menos 10.000 personas reciben estatus de asilo al año en EE.UU. por los motivos de abuso doméstico y violencia de pandillas en sus países de origen.

Grupos de apoyo a los inmigrantes dicen que pelearán la decisión, que es parte de un esfuerzo mayor del gobierno de Donald Trump para imponer restricciones migratorias.

La semana pasada, Sessions defendió la nueva política de separar a niños migrantes de sus padres al cruzar la frontera hacia Estados Unidos.

¿Cuál es la reacción?

Grupos de activistas señalan que la decisión de Sessions tendrá especial resonancia en algunos países de Centroamérica donde la violencia causada por las pandillas es común.

Los migrantes que arriban a EE.UU. de países como El Salvador u Honduras citan a menudo la violencia de pandillas como la razón por la que buscan refugio en el país norteamericano.

Un agente de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. detiene a un inmigrante intentando cruzar la frontera.
Getty Images
Activistas señalan que al menos 10.000 personas reciben estatus de asilo al año en EE.UU. por los motivos de abuso doméstico y violencia de pandillas en sus países de origen.

La decisión resultará nullsin duda en que se envíen a incontables mujeres y niños de vuelta a sus abusadores y a las pandillasnull, dijo Beth Welin del Consejo de Inmigración Estadounidense (AIC, por sus siglas en inglés).

nullDar la espalda a las víctimas de la violencia y deportarlas a un ambiente gravemente peligroso no debería ser el legado que persigue un gobiernonull, agregó.

Frank Sharry, fundador de America's Voice, un grupo que aboca por la reforma migratoria, escribió en Twitter: nullSessions está encerrando a los centroamericanos en una casa en llamas de la que intentan escaparnull.

Por su parte, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) rechazó la medida de Sessions al calificarla como nulluna sentencia de muerte virtual para aquellos que huyen de la violencia doméstica y la violencia generalizada de las pandillasnull.

nullNo está motivada por méritos legales, sino por la determinación del gobierno de reducir la inmigración por cualquier medio, sin importar las consecuencias humanasnull, añadió la organización.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

BBC

Comentarios