Ganó un dispositivo que detecta animales que no comen y le avisa al productor

Si bien hubo cinco grupos que atacaron el mismo desafío y se centraron en la misma tecnología, la diferencia es que quienes triunfaron se basaron en un proyecto viable, simple, rentable, de bajo costo y que sea sencillo de entender.

Por eso optaron por que la notificación sea a través de un mensaje de texto, dado que quienes lo utilizarán pueden no contar con un Smartphone.

La HackathonAGRO es una competencia –se realiza desde hace cuatro años en el marco de la Expo Prado– abierta para  investigadores, emprendedores y expertos en tecnologías de la información, agro y negocios, coorganizada por la Embajada Británica, la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (CUTI), la Asociación Rural del Uruguay (ARU) y la Agencia Nacional de Desarrollo (ANDE).

Este año el reto consistió en presentar un modelo de negocio y un mínimo producto viable o prototipo, con el fin de resolver problemas agropecuarios en Uruguay a través del uso de la tecnología.

Los ganadores fueron: Inés Da Rosa, Juan Ignacio Sartori, Erika Poses e Ignacio Figueredo Patrón.

Ninguno de ellos se conocía entre sí; lo hicieron el viernes 13 en la residencia del embajador británico Ian Duddy, cuando les entregaron los desafíos a resolver.

Este equipo tuvo la particularidad de que cada integrante estaba interiorizado en alguna arista de la competencia: las dos mujeres provenían del área tecnológica, Sartori del agro y Figueredo de los negocios.

“Lo bueno fue que como equipo funcionamos desde el primer minuto y fue un plus que se notó al final. Todos teníamos ganas de hacer cosas y de llevar adelante una solución”, contó a El Observador Poses.

Los pasos

En primer lugar estudiaron los desafíos y lanzaron ideas en cada uno de ellos. Finalmente, optaron por desarrollar el N° 2, que apuntaba a dar soluciones a los recriadores que utilizan comederos de autoconsumo en épocas críticas. El reto era detectar a tiempo a esos animales para que el productor pueda tomar una medida o una acción de control temprana para evitar pérdidas.

Cuando se utiliza este método de suplementación, hay animales que aumentan mucho su peso y otros que no lo hacen. Generalmente, esas diferencias se constatan cuando se hacen los pesajes, porque visualmente es difícil detectar qué animales comen y cuáles no. 

Leé también

Un discurso de ARU que criticó y a la vez pidió aplausos para el gobierno

“Encontramos que dentro de la tecnología existente que hay en el mercado podíamos tener un dispositivo mediante el cual podíamos avisarle en tiempo real a la persona encargada del establecimiento qué animal no estaba comiendo y por cuánto tiempo lo hacía el que sí se alimentaba. A partir de ahí se podían generar estadísticas muy importantes que no solo atacan al problema específico, que el productor sea notificado en tiempo real para poder atacar el problema individualmente, sino que surgían muchos beneficios extras”, comentó.

Desde el punto de vista de la participante “fue muy importante” dejar en claro que la notificación le llegaría al productor en tiempo real a través de un mensaje de texto, porque consideraron que aun hay personas que no tienen smartphones.

“Creo que la diferencia fue que desde un principio nos mostramos unidos en la toma de decisiones. Encontramos un producto que no solo es viable en el costo, sino que también es simple y realizable”, dijo.

A través de un intenso trabajo de investigación, el grupo de jóvenes encontró una solución “que iba a salir menos de lo que cuesta hoy un bastón de lectura de caravanas”.

Los ganadores de la competencia viajarán a Inglaterra una semana en noviembre para participar de la conferencia REAP del sector agritech y visitar la Universidad Harper Adams, líder en el sector de carreras agropecuarias y de tecnologías vinculadas al agro.

Estos fueron los desafíos:

Desafíos HackathonAgro by El Observador on Scribd