EFE

Legisladores del Frente Amplio celebraron decisión de la justicia sobre empaquetado de cigarrillos

La justicia dio lugar al recurso de amparo presentado por la SUT y suspendió la aplicación del decreto presidencial

Tiempo de lectura: -'

19 de octubre de 2022 a las 17:31

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

Este miércoles la jueza de Familia María Emmenengger dio lugar a acción de amparo que presentó la Sociedad Uruguaya de Tabacología (SUT) sobre el decreto presidencial que flexibiliza el empaquetado de cigarrillos

La moción genera la suspensión de su aplicación y fue celebrada por los legisladores del Frente Amplio (FA).

El senador frenteamplista Charles Carrera fue uno de los primeros en manifestar su satisfacción con el fallo de la Justicia y lo hizo en su cuenta de Twitter.

"A diferencia del gobierno defensor del lobby tabacalero, la Justicia ha tenido dignidad y compromiso con la salud pública de los uruguayos", opinó Carrera.

Por su parte, el senador Mario Bergara celebró la decisión de la jueza y catalogó como "errada" la actitud del gobierno en este decreto.

"No podemos retroceder en el cuidado de la salud, nuestra política antitabaco nos distinguió en el mundo", señaló el Bergara y agregó que "no se debe gobernar a pedido de particulares", refiriéndose a las declaraciones del presidente de la República, Luis Lacalle Pou, en las que reconoce que el decreto se desprende de un pedido de la empresa Montepaz.

El senador Daniel Caggiani también expresó su opinión sobre la suspensión del decreto, que ya había sido públicamente por miembros de su fuerza política.

"La justicia decidió preservar la salud de los uruguayos. Lástima que el gobierno no", sentenció Caggiani.

La diputada Cristina Lustemberg, y ex subsecretaria de Salud, dijo en rueda de prensa que la noticia los "pone muy contentos" ya que hace primar "el criterio de Salud Pública de protección", según consignó El País. Agregó que ante "una política de Estado, que comenzó con un convenio marco en 2004, sorprendió mucho que en este gobierno tuviéramos este retroceso".

El diputado Mauricio Guarinoni envió "aplausos" a la justicia por este falló y resumió que "las políticas de salud son de interés general y están por encima de cualquier decreto que beneficie intereses particulares". Además, valoró positivamente la interposición de la acción de amparo.

En el mismo sentido, el edil Carlos Varela Nestier expresó su conformidad con el fallo de la justicia ante el decreto.

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.