Nacional > participarían 100 personas
Se suspendió la audiencia de este jueves por Operación Oceáno: leé por qué
La jueza Adriana de Los Santos suspendió la audiencia colectiva que iba a tener lugar este jueves en la que participarían unas cien personas, entre todas las partes involucradas en la Operación Océano y en la que estaba previsto que se evaluara la forma en la que se interrogará a la principal víctima de esta investigación.
La magistrada hizo lugar al planteo de diez penalistas, que manifestaron en un escrito días atrás que entendían no estaban dadas las garantías para elaborar el cuestionario. Los abogados Andrés Añasco, Jorge Pereira Schurmann, Víctor Della Valle, Alejandro Balbi, Carlos Balbi, Cecilia Salom, Alberto Rojas, Pablo Barreiro, Mario Moll y Enrique Díaz argumentaron que, a su criterio, la Fiscalía ha incumplido hasta el momento con lo acordado entre las partes y no aportó información considerada "clave" en la investigación, como el acceso a las pericias realizadas a todos los celulares, tanto de los imputados como de las víctimas.
Otro abogado esgrimió que entendía además necesario librar un oficio al Ministerio de Salud Pública para que evaluara si podía ser realizable la audiencia desde el punto de vista sanitario, dados los riesgos de contagio por la emergencia sanitaria, ya que se preveía la participación de cerca de 100 personas, entre el equipo del Ministerio Público, los abogados, las víctimas, la jueza y demás funcionarios.
El decreto del Poder Judicial firmado por de Los Santos indica que una vez que estén todas las diligencias cumplidas, se fijará nuevamente la fecha de audiencia.
La fiscal que lidera la investigación, Darviña Viera, respondió que los defensores tuvieron acceso a todas las actuaciones y a las copias de los contenidos de uno de los celulares de la víctima incluso antes de la formalización.
En la audiencia del pasado 14 de agosto, en la que se dispuso el levantamiento parcial de la reserva de la investigación, se acordó como condición para la realización del cuestionario que la defensa de los imputados debía acceder a la totalidad de la carpeta investigativa, "lo que no fue impugnado por el Ministerio Público", según la resolución de la jueza.
En ese sentido, la jueza agregó que si bien los abogados accedieron a capturas de pantalla de los mensajes del teléfono de la víctima, faltan las pericias de otros teléfonos, incluido uno de la joven. La fiscal expresó por escrito que la demora se debe al volumen de trabajo de los peritos de Policía Científica, pero según de Los Santos eso "tampoco puede ser en desmedro de la defensa" ya que hay teléfonos que fueron incautados a algunas de las víctimas en mayo.
Traslado de presos y covid
Otro motivo que dio la jueza para suspender la audiencia es que uno de los imputados por el caso está en prisión preventiva en el Comcar y a raíz del brote de covid-19 en la Brigada de Traslados del Instituto Nacional de Rehabilitación, los traslados fueron suspendidos, por lo que tampoco podría ser conducido al juzgado en caso de realizarse la audiencia. Por eso, argumentó en el decreto, la instancia debe ser suspendida hasta que pueda asegurarse su participación.
De todos modos, para el caso que la situación sanitaria se mantenga, la jueza pidió averiguar si es posible conectar la sala donde se realizará la audiencia con el centro carcelario mediante videoconferencia para que el imputado pueda participar de la audiencia, cuando esta se realice.
Hasta el momento la causa tiene a 19 víctimas que manifestaron haber sufrido diferentes formas de violencia sexual o de género y 32 imputados, aunque uno fue condenado mediante un acuerdo el 22 de setiembre.
Los involucrados fueron acusados de delitos que van desde la retribución o promesa de retribución a menores a cambio de sexo, y comunicación virtual con connotación sexual con adolescentes, hasta proxenetismo, entre otros delitos sexuales.
