Nacional > Divisiones
Venezuela: FA convocó a Nin, quien habló y dejó al resto con las ganas
La comparecencia de Nin en el Secretariado Ejecutivo causó malestar en la coalición
Tiempo de lectura: -'
27 de febrero de 2018 a las 05:00
Es como uno de esos clásicos del cine que, cada tanto, se pueden ver en televisión abierta un fin de semana. Pero esta vez, tanto el tono como la posición del gobierno en rechazo a las últimas acciones del gobierno de Nicolás Maduro abrieron una brecha que cayó mal en la interna de la coalición de izquierda.
Fue por eso que el Secretariado Ejecutivo convocó este martes al canciller Rodolfo Nin Novoa quien, argumentando que estaba muy escaso de tiempo, luego de exponer se levantó y se fue. Con él estaba el vicecanciller, Ariel Bergamino, quien también abandonó el lugar.
El hecho generó malestar en buena parte de los sectores y luego de que el ministro se retirara de la sede del Frente Amplio, los dirigentes que se habían anotado para darle su parecer a Nin Novoa expresaron su molestia.
El diputado del MPP, Alejandro Sánchez, y los representantes de las bases fueron explícitos acerca de que se quedaron con las ganas de darle su parecer al canciller, quien ratificó su postura crítica con el gobierno chavista en un tono más duro que el acostumbrado y a riesgo de crispar la interna frenteamplista. Por eso, es probable que este viernes la Mesa Política trate el tema y convoque a Nin Novoa para profundizar sobre el asunto.
La convocatoria del canciller fue realizada por el presidente del FA, Javier Miranda, a pedido de varios grupos luego que el gobierno decidiera respaldar la declaración de la Organización de Estados Americanos (OEA) que exhorta a Venezuela a revisar el calendario electoral.
Consultado por El Observador, Nin Novoa dijo que antes de entrar a la reunión había aclarado que tenía una reunión agendada con un representante de un gobierno extranjero.
Incluso dijo que escuchó algunas posturas y hasta explicó por qué Uruguay no se había abstenido en la votación de la OEA. "Una abstención es una posición muy cómoda y no estamos en política para eso. Hay que emitir opinión", dijo.
Fue por eso que el Secretariado Ejecutivo convocó este martes al canciller Rodolfo Nin Novoa quien, argumentando que estaba muy escaso de tiempo, luego de exponer se levantó y se fue. Con él estaba el vicecanciller, Ariel Bergamino, quien también abandonó el lugar.
El hecho generó malestar en buena parte de los sectores y luego de que el ministro se retirara de la sede del Frente Amplio, los dirigentes que se habían anotado para darle su parecer a Nin Novoa expresaron su molestia.
El diputado del MPP, Alejandro Sánchez, y los representantes de las bases fueron explícitos acerca de que se quedaron con las ganas de darle su parecer al canciller, quien ratificó su postura crítica con el gobierno chavista en un tono más duro que el acostumbrado y a riesgo de crispar la interna frenteamplista. Por eso, es probable que este viernes la Mesa Política trate el tema y convoque a Nin Novoa para profundizar sobre el asunto.
La convocatoria del canciller fue realizada por el presidente del FA, Javier Miranda, a pedido de varios grupos luego que el gobierno decidiera respaldar la declaración de la Organización de Estados Americanos (OEA) que exhorta a Venezuela a revisar el calendario electoral.
Consultado por El Observador, Nin Novoa dijo que antes de entrar a la reunión había aclarado que tenía una reunión agendada con un representante de un gobierno extranjero.
Incluso dijo que escuchó algunas posturas y hasta explicó por qué Uruguay no se había abstenido en la votación de la OEA. "Una abstención es una posición muy cómoda y no estamos en política para eso. Hay que emitir opinión", dijo.
Izquierda y autocrítica
A la salida del Consejo de Ministros Nin había dicho: "Hay una mirada (dentro del FA) que cree que los valores democráticos son para todos iguales y aunque algunos gobernantes se autodefinan de izquierda tienen posiciones que no son de izquierda porque a mí no me representan. Yo creo que nadie progresista o de izquierda puede sentirse representado por gobernantes que toman determinadas decisiones", sostuvo Nin en referencia al presidente Maduro.
"¿Uruguay iría a unas elecciones con dirigentes políticos presos y un Poder Judicial que responde al Poder Ejecutivo? ¿Iría a unas elecciones con partidos proscriptos? Yo creo que no y lo que no queremos para nosotros no lo queremos para otros tampoco", cuestionó el canciller.
"¿Uruguay iría a unas elecciones con dirigentes políticos presos y un Poder Judicial que responde al Poder Ejecutivo? ¿Iría a unas elecciones con partidos proscriptos? Yo creo que no y lo que no queremos para nosotros no lo queremos para otros tampoco", cuestionó el canciller.
Lea también: Resultado cantado en Venezuela
Antes de que el Secretariado Ejecutivo convocara al canciller, el primero en recoger el guante fue el diputado del Partido Comunista (PCU), Gerardo Núñez.
En la red social Twitter, el legislador emprendió contra el ministro: "Nin Novoa haciendo autocrítica. Dijo que hay gobernantes que dicen ser de izquierda pero no lo son", ironizó y agregó que el canciller "se equivoca".
"No se trata de estar de acuerdo o no con Maduro. Se trata de defender la democracia y una salida pacífica para los venezolanos", dijo.
El Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) anunció que pedirá que Nin dé explicaciones ante la Mesa Política del Frente Amplio, publicó La Diaria, mientras que Casa Grande criticó en un comunicado la decisión del gobierno de apoyar la declaración de la OEA.
"Rechazamos la decisión del gobierno nacional de acompañar la moción de la OEA que solicita un nuevo calendario electoral a Venezuela. Consideramos que este pedido implica una injerencia inadmisible por parte de un organismo", dice la declaración difundida este domingo.
Uruguay se alejó del gobierno de Maduro este viernes y apoyó una resolución de la OEA en contra de las elecciones presidenciales que se realizarán en Venezuela el 22 de abril.
En la red social Twitter, el legislador emprendió contra el ministro: "Nin Novoa haciendo autocrítica. Dijo que hay gobernantes que dicen ser de izquierda pero no lo son", ironizó y agregó que el canciller "se equivoca".
"No se trata de estar de acuerdo o no con Maduro. Se trata de defender la democracia y una salida pacífica para los venezolanos", dijo.
El Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) anunció que pedirá que Nin dé explicaciones ante la Mesa Política del Frente Amplio, publicó La Diaria, mientras que Casa Grande criticó en un comunicado la decisión del gobierno de apoyar la declaración de la OEA.
"Rechazamos la decisión del gobierno nacional de acompañar la moción de la OEA que solicita un nuevo calendario electoral a Venezuela. Consideramos que este pedido implica una injerencia inadmisible por parte de un organismo", dice la declaración difundida este domingo.
Uruguay se alejó del gobierno de Maduro este viernes y apoyó una resolución de la OEA en contra de las elecciones presidenciales que se realizarán en Venezuela el 22 de abril.
Por 19 votos contra 5, con 8 abstenciones, el Consejo Permanente de la OEA aprobó en reunión extraordinaria una resolución en la que llamó a Venezuela a que "reconsidere la convocatoria de las elecciones presidenciales y presente un nuevo calendario electoral".
Hace dos semanas, el oficialismo había respaldado el accionar del gobierno al no firmar una declaración del denominado "Grupo de Lima" que excluía a Venezuela de la Cumbre de las Américas que se celebrará en abril en Perú.
En aquel entonces fue el vicecanciller Bergamino el que salió a defender la posición del gobierno. "El bombardeo de declaraciones, las exclusiones y las amenazas no ayudan en nada. Estas reuniones con exclusiones...A mí ni en los cumpleaños me gustan las exclusiones", dijo Bergamino en declaraciones a Radio Sarandí.
Esta decisión de "no excluir" a Venezuela de la Cumbre de las Américas se contrapone con la posición del gobierno uruguayo en el Mercosur.
En ese organismo, después de varios meses de idas y venidas, el Poder Ejecutivo finalmente votó con Argentina, Brasil y Paraguay para suspender al país caribeño del bloque comercial.
En tanto, como ya lo ha hecho otras veces, la oposición al gobierno del Frente Amplio se alineó con Nin Novoa en su postura sobre la crisis venezolana.
Hace dos semanas, el oficialismo había respaldado el accionar del gobierno al no firmar una declaración del denominado "Grupo de Lima" que excluía a Venezuela de la Cumbre de las Américas que se celebrará en abril en Perú.
En aquel entonces fue el vicecanciller Bergamino el que salió a defender la posición del gobierno. "El bombardeo de declaraciones, las exclusiones y las amenazas no ayudan en nada. Estas reuniones con exclusiones...A mí ni en los cumpleaños me gustan las exclusiones", dijo Bergamino en declaraciones a Radio Sarandí.
Esta decisión de "no excluir" a Venezuela de la Cumbre de las Américas se contrapone con la posición del gobierno uruguayo en el Mercosur.
En ese organismo, después de varios meses de idas y venidas, el Poder Ejecutivo finalmente votó con Argentina, Brasil y Paraguay para suspender al país caribeño del bloque comercial.
En tanto, como ya lo ha hecho otras veces, la oposición al gobierno del Frente Amplio se alineó con Nin Novoa en su postura sobre la crisis venezolana.
