Nacional > DANZA DE NOMBRES

"Es claro" que Murro "no puede ser" candidato, según diputado astorista

Luis Gallo, de Asamblea Uruguay, dijo que el Frente Amplio "tendrá que analizar" la legalidad de la postulación del ministro de Trabajo
Tiempo de lectura: -'
16 de julio de 2018 a las 16:33
El diputado de Asamblea Uruguay, Luis Gallo, dijo este lunes que –a su juicio– la Constitución le impide al ministro de Trabajo, Ernesto Murro, ser candidato en las próximas elecciones.

"Para mí es muy claro que no puede ser (candidato)", dijo Gallo este lunes en rueda de prensa. Según el legislador, el Frente Amplio "debería analizar la situación legal" de Murro, aunque recordó que la postulación del jerarca no fue ´"una decisión orgánica de ningún partido".

"Fue Mujica el que propuso su candidatura. Está en todo su derecho", afirmó Gallo, y agregó que el Frente Amplio "tendrá que analizar si puede ser o no (candidato) desde el punto de vista constitucional".

El nombre de Murro como posible contendiente a la presidencia fue impulsado por el expresidente de la República (2010-2015) y actual senador del MPP, José Mujica. El pasado jueves, pocos días después de reunirse con Mujica, Murro aceptó que se maneje su nombre como candidato, y así se lo comunicó a su entorno.


Sin embargo, en sus primeros pasos en esa carrera se encontró con lo que para algunos debería ser un obstáculo insuperable: el artículo 195° de la Constitución, que establece que los directores del BPS "no podrán ser candidatos a ningún cargo electivo hasta transcurrido un período de gobierno desde su cese".

Algunos constitucionalistas y expertos en temas electorales, como Martín Risso, Ruben Correa Freitas y Óscar Bottinelli , consideran que el artículo le impide ser candidato en las próximas elecciones.

Por otra parte, el constitucionalista José Korzeniak no cree que Murro tenga "inconvenientes" para candidatearse.

Mientras tanto, Murro considera que existen "dos bibliotecas" respecto al artíuclo 195 de la Constitución, y dijo que le llama la atención "la reacción de algunos abogados blancos y colorados" que "no esperaron ni un minuto" para salir a decir que estaba inhabilitado. El jerarca dijo a El Observador que debe respetarse "el sentido" con el que se incluyó la restricción para los directores del BPS, que fue "limitar la politiquería que reinaba en aquel momento". Además, manifestó que la interpretación que hacen algunos juristas es prácticamente "una proscripción".

Sin embargo, la opinión de Gallo –en línea con la interpretación de buena parte de los juristas– es compartida por otros dirigentes del Frente Amplio, según consultas realizadas por El Observador. Incluso en el MPP, donde se maneja el nombre de Murro desde hace meses, hay quienes opinan que el ministro no puede ser candidato.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...