El acuerdo Mercosur-UE enfrenta a políticos y agricultores en España: ¿oportunidad o amenaza?
El acuerdo Mercosur-UE genera división en España, con apoyo en el gobierno y la industria, pero fuertes críticas de agricultores y políticos opositores.
10 de enero 2026 - 9:50hs
Tractores entran por una carretera al centro de Palma de Mallorca.
El acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay) ha generado una fuerte controversia en el sector agrario, con opiniones divididas entre los partidos políticos, asociaciones de agricultores y entidades comerciales.
Mientras algunos celebran el acuerdo como una oportunidad económica, otros lo consideran una amenaza directa a la agricultura y ganadería europea. A continuación, exploramos las principales posturas a favor y en contra de este pacto.
AL FIN. Tras tres décadas de negociaciones, la UE culminará un nuevo acuerdo comercial con los países de Mercosur.
Gracias a él, las empresas españolas podrán entrar a nuevos mercados, exportar más, y generar más empleos. Y Europa podrá mantener un vínculo fuerte con esa región…
Las voces críticas: preocupaciones sobre la competencia desleal y la falta de reciprocidad
Vox: "Una traición a los agricultores españoles"
Uno de los sectores más críticos con el acuerdo es el partido Vox, cuyo eurodiputado Jorge Buxadé calificó el pacto de "traición" a los agricultores y ganaderos españoles. Buxadé acusó a Bruselas de "vender al campo español" y señaló que el acuerdo pone en peligro los pueblos rurales y el futuro del sector primario. En su opinión, el acuerdo favorece a los países de Mercosur a expensas de los productores europeos, lo que podría agravar la despoblación en las zonas rurales de España.
El jefe de la Delegación de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé.
Podemos: "El campo europeo está en peligro"
Desde el partido Podemos, la Irene Montero advirtió que el acuerdo llevará al "colapso" del campo europeo, beneficiando principalmente a las grandes empresas. Montero subrayó que la situación es aún más grave en España, tras los recortes en la Política Agrícola Común (PAC), que según la eurodiputada, están diseñados para financiar otras prioridades, como las compras de armas. Para Podemos, el acuerdo con Mercosur no solo representa una competencia desleal, sino que además pone en riesgo la sostenibilidad del modelo agrario europeo.
Esquerra Republicana (ERC): "Un ataque directo al sector agrario catalán"
El partido Esquerra Republicana (ERC) también ha mostrado su rechazo al acuerdo, especialmente por sus implicaciones para el sector agrario catalán. Teresa Jordà, portavoz de Agricultura de ERC, denunció que el pacto se negoció "de espaldas" a los agricultores y ganaderos, sin el debido debate y transparencia. Para ERC, el acuerdo dinamita la soberanía alimentaria y permite una competencia desleal al permitir la entrada de productos de Mercosur que no cumplen los mismos estándares de calidad y sostenibilidad que los exigidos a los productores europeos.
Miembros de asociaciones agrarias se manifiestan frente a la sede de la Comisión Europea en España.
UPA y AVA-Asaja: "El acuerdo pone en riesgo la viabilidad del campo europeo"
Otras asociaciones agrarias, como UPA y AVA-Asaja, también han expresado su preocupación por la falta de reciprocidad en el acuerdo. Cristóbal Cano, de UPA, destacó que el acuerdo abre una "oportunidad" para el comercio, pero también advirtió que algunos sectores, como el vacuno de carne y el azúcar, podrían verse gravemente afectados. Además, criticó que las cláusulas de salvaguardia no son suficientes para proteger a los agricultores europeos de los productos más baratos y con menos exigencias sanitarias de Mercosur.
Por su parte, AVA-Asaja subrayó que la entrada de productos elaborados con fitosanitarios prohibidos en la UE o carne producida con hormonas de crecimiento pondría en grave riesgo la competencia leal. La organización también cuestionó la eficacia de las salvaguardias y criticó la falta de control en las importaciones de productos agroalimentarios desde Mercosur, lo que, en su opinión, aumenta la competencia desleal y amenaza la viabilidad de explotaciones en sectores clave como los cítricos, la ganadería extensiva o el arroz.
UCCL: "Un acuerdo que no garantiza protección efectiva para el campo"
La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) también ha sido muy crítica con la firma del acuerdo, al considerarlo una "gran traición" a los agricultores y ganaderos europeos. La organización denunció que el acuerdo no garantiza una protección efectiva para el sector y advirtió que la falta de reciprocidad real con Mercosur hace que las salvaguardias sean un mero "parche" que no resuelve los problemas estructurales del campo europeo. UCCL también señaló que los productos que llegan desde Mercosur no cumplen con los mismos estándares sanitarios, ambientales y de bienestar animal que los productos europeos, lo que representa una competencia desleal.
UCCL denuncia que el acuerdo UE-Mercosur recién aprobado no tiene garantías para el campo europeo.
Las voces a favor: oportunidades comerciales y diversificación de mercados
El Gobierno español: "Una extraordinaria noticia para la relación con América Latina"
A pesar de las críticas, el Gobierno español ha mostrado un respaldo firme al acuerdo. José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, celebró la aprobación del pacto como una "extraordinaria noticia" y destacó su importancia para fortalecer los lazos comerciales entre la Unión Europea y América Latina. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también respaldó el acuerdo, afirmando que "la UE da un paso de gigante" al diversificar sus aliados comerciales en un contexto geopolítico complejo.
image.png
José Manuel Albares
La industria alimentaria: "Una oportunidad para diversificar mercados"
Desde el ámbito empresarial, la Federación Española de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) expresó su satisfacción por el acuerdo, destacando las oportunidades comerciales que ofrece Mercosur. Con un mercado de 273 millones de consumidores, FIAB considera que el pacto es crucial para la diversificación de los mercados, especialmente en tiempos de tensión geopolítica. La federación también destacó la importancia de las cláusulas espejo, que aseguran que los productos del Mercosur cumplan los mismos estándares de calidad, seguridad y normativas sanitarias y medioambientales que los productos europeos.
El sector agrícola de UPA: "Un acuerdo con cláusulas mejoradas"
Aunque algunas asociaciones agrarias critican el acuerdo, UPA celebró que la presión ejercida por los agricultores haya permitido mejorar ciertas cláusulas del pacto, especialmente en lo que respecta a la reciprocidad en la calidad de los productos. Cristóbal Cano destacó que las cláusulas de salvaguardia y el refuerzo de los controles fronterizos son aspectos positivos del acuerdo que, en su opinión, beneficiarán a los agricultores y ganaderos al garantizar que las importaciones cumplan con los mismos estándares europeos.
Un acuerdo polémico con opiniones divididas
El acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur sigue siendo un tema altamente controversial. Mientras que el Gobierno español y algunas industrias alimentarias lo ven como una oportunidad comercial para diversificar mercados y fortalecer las relaciones con América Latina, el sector agrario europeo sigue mostrando su descontento con el acuerdo, al considerarlo una amenaza para la competencia leal y la sostenibilidad de la agricultura europea. Las cláusulas de salvaguardia y la reciprocidad en los estándares de producción serán claves para determinar el impacto real de este acuerdo en los próximos años.
