Lo que importa
- El juez Eloy Velasco lanzó una fuerte crítica contra la dirigente de Podemos, Irene Montero, durante una conferencia sobre la ley de "sólo sí es sí". En sus palabras, Velasco destacó que Montero "no puede dar clases desde su cajero de Mercadona", refiriéndose a su experiencia laboral previa como cajera en la cadena de supermercados.
- La ley de "sólo sí es sí", que entró en vigor en octubre de 2022, busca poner el consentimiento explícito en el centro de la legislación sobre agresiones sexuales, pero ha generado controversia por las rebajas de condenas en casos de delitos sexuales.
- Irene Montero respondió a las críticas de Velasco, defendiendo la necesidad de que los jueces reciban formación en violencias machistas y destacando que Velasco debe cumplir con la ley y estudiar más sobre el tema.
- La respuesta de Montero fue respaldada por Ione Belarra, quien también criticó a Velasco y defendió una mayor formación en derechos de las mujeres para los jueces.
Contexto
¿Quién es el juez Eloy Velasco?
Eloy Velasco es un juez español reconocido por su trabajo en casos relacionados con terrorismo y delitos económicos. El 13 de noviembre, durante una conferencia dirigida a juristas, Velasco dedicó una dura crítica a Irene Montero, ministra de Igualdad y figura clave en la implementación de la ley de "sólo sí es sí". En su intervención, el juez cuestionó la capacidad de Montero para enseñar sobre el consentimiento, afirmando: "No puede dar clases desde su cajero de Mercadona". Con esta frase, Velasco aludió a su pasado laboral como cajera en la cadena de supermercados Mercadona mientras completaba sus estudios, sugiriendo que esa experiencia no la capacita para dictar lecciones sobre temas complejos como el consentimiento y la violencia sexual, un punto en el que, según Velasco, los juristas ya tienen una larga trayectoria de conocimiento.
La polémica por la ley de "sólo sí es sí"
La ley de "sólo sí es sí" es uno de los pilares del feminismo político en España, promovida principalmente por Podemos. Su entrada en vigor en octubre de 2022 tenía como objetivo dejar claro que el consentimiento sexual debe ser explícito, garantizando así la protección de las mujeres. Sin embargo, la ley ha sido criticada por una serie de rebajas de condenas en casos de agresión sexual, que muchos atribuyen a la interpretación que algunos jueces han hecho de la normativa. Aunque la ley se diseñó para proteger a las víctimas, ha generado un fuerte debate sobre su aplicación y las consecuencias de su implementación.
Los dichos de Irene Montero al juez Velasco
La respuesta de Irene Montero a las críticas de Eloy Velasco fue contundente. A través de su cuenta de X (antes Twitter), la ministra defendió que los jueces deben recibir una formación adecuada en violencias machistas para evitar interpretaciones erróneas de las leyes. Montero recordó que tanto las leyes nacionales como la ONU exigen dicha formación para garantizar una correcta aplicación de las normativas sobre violencia de género. Con un tono desafiante, Montero cerró su mensaje a Velasco diciendo: "De cajera a juez Velasco: cumpla la ley y póngase a estudiar".
Cómo sigue
La polémica en torno a la ley de "sólo sí es sí" parece lejos de resolverse, especialmente después de las tensas declaraciones de Velasco y la respuesta de Montero. El debate sobre las rebajas de condenas podría llevar a una revisión de la ley o a cambios legislativos que ajusten su aplicación, aunque Podemos sigue defendiendo la norma y atribuye los problemas a una mala interpretación por parte de algunos jueces.
Por otro lado, la confrontación personal entre Irene Montero y Eloy Velasco podría intensificar la discusión sobre la formación de los jueces en cuestiones de género. El juicio de Velasco sobre la experiencia de Montero como cajera y su capacidad para legislar podría abrir la puerta a un debate más amplio sobre las competencias y la preparación de los magistrados para abordar la violencia machista.
La respuesta de Montero, exigiendo que los jueces "se pongan a estudiar", podría generar un impulso para crear más programas de formación especializada en violencias machistas, lo que sin duda marcaría los próximos pasos en la relación entre el poder judicial y el Ejecutivo. Mientras tanto, la tensión política sobre la ley de "sólo sí es sí" y la formación de los jueces seguirá siendo un tema candente en la agenda pública.
