La relación entre España y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a demostrar que se mueve en una auténtica montaña rusa. En apenas unas horas, durante la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara (Turquía), se pasó de la amenaza directa de un embargo comercial a un escenario de aparente redención. El detonante de este nuevo giro de guion se encuentra en los despachos y pasillos del Foro de Industria de Defensa, donde Madrid ha desplegado una estrategia de diplomacia económica basada en contratos multimillonarios para neutralizar las duras críticas de Washington.
A bordo del Air Force One, de regreso a Estados Unidos, Trump escenificó este volantazo al afirmar que España se había "redimido por completo" tras acceder a una "solicitud de pago importante". Aunque el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, evitó dar detalles concretos al declarar que "solo él puede explicarlo", en el seno del Gobierno español y en la delegación de La Moncloa se asume que esta tregua no será la última y que no se puede dar nada por sentado.
Las claves del Foro de Industria de Defensa en Ankara
El cambio de actitud de Donald Trump coincide con los movimientos estratégicos ocurridos en Ankara el pasado martes. En un salón de congresos ante más de 3.000 personas —entre altos cargos de la Alianza, funcionarios, empresarios y asesores—, la vicesecretaria general de la OTAN, Radmila Shekerinska, desveló una serie de acuerdos comerciales en material de defensa, inteligencia satélite, interceptores y munición valorados en un total de 43.000 millones de euros.
Con este despliegue de contratos, los aliados europeos buscaron visibilizar que están asumiendo una mayor parte de la carga financiera de la Alianza. España tuvo un papel destacado en este foro, sumándose a iniciativas clave que conllevan un desembolso económico significativo, lo que explicaría la repentina satisfacción de la Casa Blanca.
Satélites y el avión Airbus A400M: las nuevas inversiones de España
Entre los compromisos adquiridos, España se ha convertido en el país número 19 en unirse a la Alianza de Vigilancia Persistente desde el Espacio (APSS). Esta iniciativa mejorará el intercambio de inteligencia mediante imágenes obtenidas de los "satélites de la constelación atlántica". Asimismo, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, anunció el proyecto de Cooperación Industrial de Defensa Transatlántica, dotado con 2.400 millones de euros para sistemas navales, misiles antibuque conjuntos y bombas de pequeño diámetro.
En paralelo, Madrid formalizó su adhesión a un grupo de siete países europeos para costear una flota de aviones militares Airbus A400M. La secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, presente en la cumbre, calificó este proyecto de «muy importante» para los intereses nacionales. Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, defendió que España está invirtiendo de forma más eficiente: "Hemos gastado mejor apostando por esa industria nacional y por la industria europea (...) siendo capaces de compatibilizar la inversión en defensa con la defensa de los servicios públicos".
El papel de las empresas españolas en el nuevo marco de la OTAN
La estrategia española no solo busca el cumplimiento político, sino también el impulso de su tejido empresarial. Grandes nombres del sector industrial de defensa viajaron a Turquía, entre ellos Ricardo Domínguez (Navantia), Miguel Muñoz (Instalaza), Luís Furnells (Grupo Oesía), Javier Escribano (EM&E), Ana María Molina (Hisdesat) y Alberto Gutiérrez (Tedae).
Destacó especialmente la intervención de Josep Maria Recasens, consejero delegado de Indra, quien subrayó que el reto tecnológico y de capital actual es "enorme" y exige la creación de consorcios europeos. Recasens reveló ante la prensa española que Indra prevé multiplicar entre seis y diez veces su capacidad de producción de vehículos terrestres, drones y radares ante la alta demanda de la Alianza.
El choque por el gasto en Defensa: del 2% avalado al rechazo del 5%
A pesar de los elogios de última hora de Trump, la tensión de fondo radica en las cifras macroeconómicas de defensa. Un portavoz de Moncloa vinculó las palabras del mandatario estadounidense al cumplimiento por parte de España del objetivo histórico de destinar el 2% del PIB a gasto militar. Sánchez destacó que este año se alcanzará dicha meta tras duplicar el gasto nominal desde 2017 (cuando se situaba en el 0,98%), llegando a casi 33.000 millones de euros (37.700 millones de dólares). Este aval técnico de la OTAN dejó a Madrid sin margen de crítica.
Sin embargo, el Ejecutivo español de izquierdas sigue rechazando tajantemente las exigencias de Trump de fijar un nuevo objetivo del 5% del PIB para 2035. La postura del Gobierno es mantener el gasto en el 2,1%, argumentando que permite lograr las capacidades exigidas respondiendo a amenazas reales, evitando recortes en las prestaciones sociales.
De la amenaza de embargo comercial a la tregua de Trump
La volatilidad del conflicto quedó patente cuando, horas antes de suavizar su discurso, Trump llegó a calificar a España de "socio terrible" en Ankara y ordenó la suspensión inmediata de todo comercio bilateral debido a las disputas sobre el gasto defensivo y la guerra de Irán. Aunque luego el mandatario rebajó el tono en el Air Force One reconociendo la "generosidad" de Madrid, la amenaza dejó secuelas técnicas en Washington.
Un funcionario estadounidense confirmó a Reuters que las agencias federales preparan un "menú" de productos españoles que podrían ser objeto de embargo. Abogados comerciales advierten de que Trump podría invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para aplicar restricciones, recordando el antecedente de 2018, cuando su primer Gobierno impuso un arancel "antidumping" del 30% a las aceitunas negras españolas.
Reacciones políticas y críticas de la oposición en España
El frente diplomático se trasladó de inmediato a Madrid. La ministra de Defensa, Margarita Robles, programó una reunión de trabajo con el embajador de Estados Unidos, Benjamin León. Internamente, fuentes de la delegación española restaron peso a la disputa, comparándola con una "pelea escenificada" sin consecuencias económicas reales ni impacto en la inversión extranjera.
Por parte de la oposición, el Partido Popular (PP) culpó a Sánchez de provocar el desencuentro, aunque cerró filas en defensa del país. Desde el PP destacaron la interdependencia económica mutua y señalaron que "la realidad económica está por encima de esas frases grandilocuentes".
Un ejemplo de ello es Aragón (comunidad gobernada por el PP), donde las autoridades confirmaron absoluta normalidad en las inversiones multimillonarias que tecnológicas como Amazon y Microsoft mantienen en centros de datos. En una postura mucho más dura, Santiago Abascal, líder de Vox y aliado de Trump, calificó la situación de "absolutamente dramática" y acusó al presidente del Gobierno de "destruir la credibilidad internacional de España".
