La pugna por albergar el partido más codiciado del fútbol a nivel mundial dejó de ser una mera carrera de infraestructuras deportivas para convertirse en un tablero geopolítico de consecuencias inciertas. La reciente reunión de urgencia del comité de crisis de la FIFA en Rabat (Marruecos), a la que asistió su presidente Gianni Infantino en persona, desató un torbellino institucional. Según desveló el diario británico The Times, Infantino habría ofrecido la final de la Copa del Mundo de 2030 a Marruecos —para disputarse en el futuro estadio Hassan II de Casablanca— a cambio del respaldo electoral de las federaciones africanas con vistas a lograr su reelección en 2027, dejando en la carrera a España, en un nuevo golpe al presidente Pedro Sánchez.
Aunque fuentes oficiales del organismo internacional han desmentido categóricamente esta información, tildándola de "falsa y engañosa", la maniobra incrementa la presión sobre el Ejecutivo español, que ve tambalearse la candidatura del Santiago Bernabéu en medio de un contexto de división interna y tensiones diplomáticas internacionales.
Crisis en la FIFA: la fallida privatización y el cerco sobre Infantino
La cumbre a puerta cerrada en la capital marroquí responde al momento de extrema fragilidad que atraviesa el máximo dirigente de la FIFA. El origen de la polvareda institucional radica en el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), presentado a finales de julio. Esta iniciativa pretendía privatizar el 20% de los derechos comerciales del torneo para vendérselos a inversores privados —con la participación de una firma vinculada a Joshua Kushner, cuñado de Donald Trump— buscando captar alrededor de 20.000 millones de dólares.
La oposición frontal de la UEFA, la Concacaf y diversas ligas continentales forzó a la FIFA a retirar la propuesta el 31 de julio tras amenazas de acciones legales. El desgaste político ha sido inmediato. Asociaciones de peso como la inglesa, la galesa, la serbia, la finlandesa y la sueca han retirado públicamente su respaldo a Infantino.
A su vez, figuras de relieve internacional como el exfutbolista portugués Luís Figo, asesor de Aleksander Ceferin (UEFA), han pedido la salida inmediata del dirigente suizo en una columna en el Daily Mail, calificando su gestión de "deshonesta, cobarde e interesada".
En el plano interno, el secretario general de la FIFA, Mattias Grafström, discrepó abiertamente del plan FFE, obligando a la alta dirección a emitir comunicados pidiendo disculpas por los errores de gestión y la falta de transparencia con las federaciones miembro.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino (derecha), conversa con el presidente de la Federación de Fútbol de Marruecos, Fouzi Lekjaa, durante el Marruecos-Países Bajos de dieciseisavos del Mundial.
El pacto revelado por 'The Times' y el desmentido oficial de la FIFA
En este escenario de control de daños y tras más de siete horas de deliberaciones en Rabat, The Times publicó que Infantino, "desesperado" por articular una mayoría que le garantice cuatro años más de mandato a partir del Congreso de la FIFA del 18 de marzo de 2027 en Rabat, habría cerrado un compromiso informal con las autoridades marroquíes.
Sin embargo, tras el encuentro, un portavoz del máximo organismo futbolístico afirmó rotundamente que "es falso y engañoso afirmar que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, haya hecho promesa alguna en relación con la sede de la final de la Copa del Mundo de la FIFA 2030" y remarcó que "la FIFA tomará una decisión a su debido tiempo".
Pese al desmentido oficial, las alarmas en el fútbol español han saltado. Aunque formalmente se prevé que la decisión definitiva se adopte con margen —recordando precedentes como el del Mundial de Qatar 2022, cuya final en Lusail se confirmó año y medio antes del evento—, el peso del lobby marroquí en el organigrama actual dificulta que un escenario de la zona UEFA tenga asegurada la gran cita.
La pugna por la sede: el Bernabéu frente al Gran Estadio Hassan II
Hasta la fecha, el estadio Santiago Bernabéu en Madrid (con el Camp Nou en la recámara) emergía como el destino natural preferido por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y su presidente, Rafael Louzán. No obstante, la estrategia del reino alauita ha sido contundente.
Por un lado, Marruecos proyecta en Benslimane, cerca de Casablanca, el Gran Estadio Hassan II, una instalación con capacidad para 115.000 espectadores concebida con el propósito exclusivo de adjudicarse la final.
A esto se suma la red de influencias de Fouzi Lekjaa, presidente de la Real Federación Marroquí de Fútbol, quien además es ministro delegado de Presupuesto del Gobierno de Marruecos y miembro del Consejo de la FIFA, unificando la capacidad del Estado con los recursos deportivos.
Asimismo, en los últimos años la FIFA ha otorgado notables concesiones a Rabat, multiplicando su peso al albergar sedes regionales de la entidad, el Mundial de Clubes 2022 y la organización ininterrumpida de cinco ediciones consecutivas del Mundial femenino sub-17 (2025-2029).
A todo ello se añade la estrecha relación de Infantino con el monarca Mohamed VI, escenificada al asistir como único invitado internacional sin rango diplomático al 27º aniversario de su coronación, donde llegó a declarar que el de 2030 "será el Mundial más hermoso porque se celebrará en el país más hermoso del mundo".
Debilidad geopolítica y división interna: la posición del Gobierno de España
Frente a la cohesión institucional marroquí, la posición negociadora española atraviesa un periodo de marcada vulnerabilidad. El análisis del tablero político refleja diversos frentes abiertos que condicionan la diplomacia deportiva.
En primer lugar, la fractura en la coalición gubernamental tras la crisis migratoria de Ceuta —que desbordó la ciudad autónoma y requirió de intervención militar— llevó a Sumar, socio minoritario del Ejecutivo, a registrar una iniciativa parlamentaria solicitando revisar la coorganización del Mundial con Marruecos por motivos de gestión fronteriza y derechos humanos. Esta discrepancia proyecta una imagen de fragmentación ante la FIFA.
En segundo lugar, influye el contexto internacional dentro del denominado "eje Trump". La fría relación entre el Gobierno de Pedro Sánchez y la Administración estadounidense contrasta con el histórico respaldo de Washington a Marruecos sobre el plan de autonomía del Sáhara Occidental.
La cercanía entre Donald Trump, Gianni Infantino y las autoridades alauitas debilita la capacidad de presión española en los foros de decisión globales. Lo que Pedro Sánchez planteó en 2018 como una alianza ibérico-marroquí para integrar a Marruecos tras cinco candidaturas fallidas amenazaría ahora con arrebatar a España el mayor hito simbólico del campeonato.
Tensión con la UEFA y rechazo a las decisiones unilaterales de la FIFA
El conflicto trasciende las sedes y salpica la gobernanza misma del torneo. Coincidiendo con la cumbre de Rabat, la patronal European Leagues emitió un duro comunicado censurando las maniobras de la FIFA, incluyendo la hipótesis de ampliar el Mundial 2030 a 64 selecciones.
La organización señaló que "como con el proyecto abortado de FFE, esta nueva propuesta conlleva un calendario de evaluación corto (solo cuatro semanas) y cero consultas con las ligas, los clubes y los jugadores cuyas agendas y supervivencia se verían afectadas", concluyendo que "no se debe permitir a la FIFA que continúe tomando decisiones unilaterales disruptivas".
La fractura entre el estamento europeo y la dirigencia de la FIFA añade incertidumbre a la designación final. Con un bloque africano de 54 federaciones secundando masivamente a Infantino y una UEFA en abierta rebeldía, el choque de legitimidades deparará meses de intensa batalla política antes de que el Consejo de la FIFA dictamine oficialmente si el campeón del mundo se coronará sobre el césped de Madrid o bajo el cielo de Casablanca.
