La oposición venezolana aseguró que considerará "ineficaz y nula" cualquier sentencia que emita el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para validar la supuesta reelección de Nicolás Maduro en los comicios del 28 de julio, que considera fraudulenta.
"La decisión de los venezolanos no puede ser ignorada por ninguna persona, no importa la posición de poder en la que esté, por ningún órgano del poder público y mucho menos por quienes pretenden aferrarse al poder", señaló un comunicado de la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), firmado también por el candidato presidencial Edmundo González Urrutia y la líder opositora María Corina Machado.
La oposición sostiene que los magistrados del TSJ estarían violando los "derechos inalienables de los electores" si ratifican la reelección de Maduro, quien fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 52% de los votos. Según la PUD, esto generaría "responsabilidad penal, civil y administrativa" para los involucrados.
A pesar de la proclamación de Maduro, 24 días después de las elecciones, el CNE aún no ha publicado los resultados desglosados por mesa de votación, tal como exige la normativa electoral venezolana.
La autoridad electoral justificó este retraso argumentando que su sistema fue blanco de un ataque cibernético, pero la PUD ha denunciado esto como un pretexto para encubrir un fraude y reivindica a González Urrutia como ganador. "El CNE no cumplió con los lapsos previstos y se ha negado a presentar los resultados por mesa", reza la carta opositora.
En el documento, subraya que, "conforme a nuestra Constitución, sería ineficaz y nula toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer".
La oposición insiste en que el TSJ no tiene la autoridad para intervenir en el proceso electoral, una responsabilidad exclusiva del CNE, organismo encargado de totalizar los votos y publicar los resultados oficiales.
"El CNE es el órgano constitucionalmente obligado a totalizar los votos de los venezolanos y a publicar las actas de escrutinio", destacó la PUD, reiterando que la intervención del TSJ sería una violación flagrante del principio de separación de poderes establecido en la Constitución.
La intervención de la corte suprema
En medio de este clima de incertidumbre, el TSJ, bajo la dirección de su presidenta Caryslia Rodríguez, una jueza cercana al chavismo, ha iniciado un proceso para validar los resultados de las elecciones, tal como ha solicitado el mandatario, lo que ha sido visto por la oposición como una maniobra para consolidar la continuidad de Maduro en el poder.
La PUD reafirma que su candidato fue el verdadero ganador de los comicios y asegura que el próximo 10 de enero "asumirá como presidente de la república y comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional", pese a la falta de reconocimiento oficial.
La controversia no se limita al ámbito interno. La comunidad internacional también ha expresado su preocupación por la situación en Venezuela. Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina han desconocido la proclamación de Maduro, sumándose a las voces que cuestionan la legitimidad del proceso electoral.
En este contexto, la oposición ha publicado en su sitio web copias de actas electorales que, según afirman, prueban el triunfo de González Urrutia, aunque el oficialismo ha rechazado la validez de estos documentos.
Con información de EFE y AFP
