Los argumentos opositores para interpelar a Bonomi por novena vez

Enterado del llamado, Bonomi señaló que se trata de un "recurso político porque parece que en Uruguay los temas se solucionan con la renuncia de un ministro". "Me pidieron la renuncia a los tres meses que asumí y creo que hay todo un proceso que se ha venido llevado adelante y no se ve. Se ve que aumenta la violencia y parece que es responsabilidad del ministro y no es un problema de una sociedad que se está tornando cada vez más violenta al punto de que los femicidios terminan con un suicidio. Se perdió el respeto a la vida ajena y propia dentro de la propia familia y se piensa que el ministro lo puede solucionar", dijo en rueda de prensa.

La interpelación fue apoyada por la oposición. Para el oficialismo no es el instrumento "más hábil y conveniente". Así lo expresó el senador del Frente Amplio Rafael Michelini, quien recalcó que con ese llamado al ministro "no se va a arreglar nada". "Tiene de entrada una connotación negativa. Hubiéramos preferido la Comisión General y si retiran la moción estamos dispuestos a votarla", dijo. Su planteo fue apoyado por la senadora Daniel Payssé, quien además recalcó que el ministro ya había respondido a las preguntas sobre las que se lo quiere interpelar en la Comisión de Seguridad del Senado.

Lea también: Larrañaga evalúa juntar firmas para impulsar medidas contra inseguridad

Por su parte, el senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, votó a favor de la novena interpelación a Bonomi desde que es ministro, porque si bien no dejó "de reconocer que ha habido esfuerzos, decisiones, asignación de recursos y estrategias, llega un punto en que la realidad no da para más". En una línea similar se habían expresado los senadores nacionalistas Luis Lacalle Pou, Jorge Larrañaga y Javier García.

Para Lacalle Pou, mientras el Frente Amplio esté en el gobierno "no van a haber cambios sustanciales" en materia de seguridad. "Este ministro del interior que ha sido el que más ha durado en la época del democracia, no ha tenido ni la más mínima delicadeza en su accionar cuando los episodios más horrorosos han sucedido en este país. Y por eso cualquier iniciativa que trate de hacer cambiar la visión, la opinión, la actitud y la responsabilidad, va a contar con nuestro apoyo", dijo. Larrañaga, en tanto, se sintió "en la obligación de apoyar una instancia de interpelación porque es un mecanismo de denuncia y reclamo": "El país ha perdido orden y respeto entre los uruguayos y pasa lo que está pasando".

García no solo se refirió a la necesidad de apoyar la interpelación sino que además planteó que se aprueben los proyectos de ley de aumento de penas en homicidios intencionales, cuando las víctimas sean policías, jueces y fiscales, iniciativa que surgió de las reuniones por seguridad entre Presidencia y representantes de la oposición en 2016.