Actualidad > Justicia
Casación anula la causa a Cristina Kirchner por usar aviones presidenciales para llevar muebles a sus hoteles
La Cámara de Casación Federal anuló la causa que investigó el uso de aviones de la flota presidencial durante el mandato de Cristina Kirchner para transportar muebles a la casa y hoteles de la familia en Santa Cruz, informaron este martes fuentes judiciales.
Con los votos de los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma, el fallo sostuvo que el juez de primera instancia Claudio Bonadío (ya fallecido), que tramitó la causa, no actuó con imparcialidad ya que también fue denunciante de las supuestas irregularidades.
Ahora la investigación deberá volver a primera instancia y le tocará al juez Sebastián Casanello determinar como sigue la causa.
Slokar y Ledesma entendieron que "no puede omitirse que el incumplimiento de apartarse por parte del juez denunciante (en su momento fue Bonadio) vio comprometer irremediablemente el deber de imparcialidad, condición indispensable para asegurar un proceso debido, a la par que atributo esencial de la función a fin de procurar la confianza ciudadana en el Poder Judicial".
Con la decisión quedó anulado el procesamiento contra de Cristina Kirchner en este expediente conexo al conocido como los Cuadernos de las Coimas. El expediente se había originado después de que Bonadío le tomó testimonio como arrepentido en el caso Cuadernos a Sergio "El Potro" Velázquez -ex piloto de la flota presidencial, y con esas declaraciones realizó una "Extracción de testimonio" para que se dé inicio a una nueva causa, a lo que se opuso la vicepresidenta por considerar que debía sortear y quedar en manos de otro magistrado.
El máximo tribunal penal, además, apartó del expediente a los camaristas federales Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, quienes habían confirmado parcialmente el procesamiento dictado por Bonadio contra la vicepresidenta y rechazado, a su vez, todos los planteos de nulidad introducidos por su defensa.
La jueza Ledesma introdujo en su voto un concepto que parece impactar en la Causa Cuadernos: “constituye un presupuesto del tribunal imparcial la prohibición de que forme parte de él quien haya intervenido, de cualquier modo, o en otra función o en otra instancia de la misma causa”.
La Causa Cuadernos también se inició como derivación de otro expediente, y Bonadio se quedó con la investigación porque sostenía que existía una “conexidad”.
El voto en disidencia de Casación lo emitió Guillermo Yacobucci, quien respaldó lo actuado por Bonadio y la Cámara.
En su caso, consideró que la apelación de la defensa de la vicepresidenta no se refería a una “sentencia definitiva o equiparable a tal” y en consecuencia se había inclinado por declararla “inadmisible”.
