Ciudadanos quiere revisar artículos sobre Uruguay XXI y escuchar a sus directores

"Todavía no tomamos posición. Estamos analizando el tema pero es un pasaje que nos interesa y queremos recibir tanto al sindicato como a los directores", dijo a El Observador el diputado del sector Ope Pasquet.

El diputado del sector que integra la comisión de Hacienda Integrada con Presupuesto, Jorge Alvear, trasladó a los legisladores de la coalición que le interesaba revisar los artículos de Uruguay XXI cuando se tratara la parte vinculada a Cancillería. 

Pasquet tiene agendada una reunión con el sindicato del organismo –que rechaza los cambios– para después de las elecciones departamentales y también intentará reunirse con el actual director Jaime Miller. 

El ahora excanciller e integrante de Ciudadanos, Ernesto Talvi, quiso impulsar la agencia de inversión en el marco de su plan “diplomacia 5.0” pero apenas presentó los lineamientos renunció al puesto y el actual director fue designado durante su gestión. 

La iniciativa de Talvi brindaba un rol de mayor preponderancia a Uruguay XXI, la agencia de promoción de exportaciones y atracción de inversiones. En principio, las autoridades no tenían previsto realizar modificaciones a la estructura institucional de Uruguay XXI, aunque la intención era que pasara a estar más “integrada” en el ecosistema de la Cancillería. 

El proyecto de ley de Presupuesto, en tanto, prevé una reducción importante de los recursos del instituto y desde el Frente Amplio entienden que es uno de los organismos más “maltratados” por el proyecto. 

“Según el rubrado que ustedes nos dan, en subsidios y subvenciones, Uruguay XXI tendría, en el año 2020, $ 252 millones; se le quitan $ 119 millones, casi el 50%; o sea, le quedarían $ 133 millones en el rubro para ejecutar”, dijo el diputado opositor Daniel Caggiani (MPP) en la comparecencia del Ministerio de Economía. 

La ministra de Economía, Azucena Arbeleche, defendió en el Parlamento los cambios que impulsa el texto y aseguró que el foco del rediseño “son los resultados y no los recursos”. “No por ir a más ferias o hacer más viajes se tienen mejores resultados, y ese es el foco que está puesto en este instituto que, sin duda, agrega valor”, afirmó según la versión taquigráfica de la reunión. 

Por su parte, el canciller Francisco Bustillo respaldó los cambios pero no se metió en profundidad en el tema cuando le tocó comparecer en la comisión. “Los números los maneja Economía”, dijo. 

El sindicato del organismo rechazó las modificaciones impulsadas por el Poder Ejecutivo y, en una carta pública dirigida al Parlamento, aseguró que el recorte “amenaza gravemente el funcionamiento del instituto”. 

Otros cambios

Ciudadanos también planteó otras diferencias con el proyecto de Presupuesto que se está discutiendo en la Cámara de Diputados. 

A pedido de la directora del Banco de Previsión Social (BPS) e integrante del Partido Colorado, Daniela Barindelli, los legisladores del sector plantearon la posibilidad de agregar un artículo al Presupuesto que le permita al organismo de seguridad social acceder a información en los registros sobre retenciones por pensiones alimenticias de todas las cajas jubilatorias. 

El aditivo plantea agregar un inciso en el artículo 5 de la ley 19.480 que habilite al BPS a acceder a la información contenida “en el registro de obligados alimentarios” de las distintas cajas. Además, las obliga comunicar al BPS las retenciones que se realicen, según dijeron a El Observador fuentes del sector. 

El otro cambio que planteó el sector mayoritario del Partido Colorado se vincula a las certificaciones médicas. Los legisladores entienden que las modificaciones que introduce el proyecto se deberían aplicar a todo el sistema político (cargos de confianza, entes autónomos, etc.). 

El proyecto establece que “todos los funcionarios presupuestados o contratados”, con excepción de los magistrados del Poder Judicial, diplomáticos y funcionarios de entes autónomos y gobiernos departamentales, dejarán de percibir retribución alguna en los primeros tres días de licencia por enfermedad. Actualmente reciben todo el salario cuando se certifican. 

A partir del cuarto día de inasistencia y hasta su reintegro a la actividad, la remuneración será equivalente al 70% del salario, sin contar beneficios sociales y antigüedad. En Ciudadanos entienden, y así se lo trasladaron a la coalición y a la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE), que es necesario que se aplique a todo el sistema político. 

De todos modos, este artículo deberá ser revisado porque no tendría los votos para ser aprobado. El diputado colorado Conrado Rodríguez (Batllistas) planteó una alternativa que permite hasta siete días de licencia médica sin pérdida de salario porque entiende que lo que plantea el Presupuesto es injusto con los funcionarios que hacen un buen uso de la herramienta. 

En COFE comparten la visión de que el proyecto castiga a los buenos funcionarios y entienden que el texto no apunta contra los abusos sino que perjudica a todos. 

*Aclaración: la versión inicial de esta nota planteaba que Ciudadanos rechazaba los cambios a Uruguay XXI. Sin embargo, el sector todavía no estudió el tema y no tomaron posición. A los los lectores y a los involucrados, las disculpas del caso.