Política > por el pacto con Irán
Dos de los jueces sorteados para juzgar a Cristina Kirchner se excusaron de hacerlo "por falta de tiempo"
Dos jueces designados han presentado excusas para llevar adelante el juicio oral a la vicepresidenta Cristina Kirchner por el memorandum de entendimiento con Irán, Su justificación se basa en su falta de tiempo debido a su condición de suplentes en otros tribunales.
Estos jueces en cuestión son Rodrígo Giménez Uriburu y Andrés Basso, quienes han presentado sus excusas amparándose en el artículo 7 del régimen de subrogancias diseñado para tales situaciones. Ambos magistrados argumentan que ya tienen responsabilidades como suplentes en otros tribunales orales, donde se enfrentan a juicios prolongados y complejos, lo que les impide dedicarse adecuadamente al caso de Cristina Kirchner.
Es sabido desde hace tiempo que la Justicia enfrenta una situación de "colapso" desde hace algún tiempo debido a la gran cantidad de vacantes sin cubrir y a la necesidad de que los jueces titulares desempeñen múltiples roles La siguiente etapa implica que el Tribunal de Superintendencia de la Cámara de Casación decida si acepta las excusas de los jueces y procede a un nuevo sorteo para el caso de Cristina Kirchner o si los magistrados continuarán a cargo del juicio.
Basso y Giménez Uriburu son conocidos por haber formado parte del tribunal que previamente condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión en el caso Vialidad. En sus argumentos para excusarse, el juez Andrés Basso subrayó la crítica situación de los Tribunales Orales, ya que la mitad de ellos carece de jueces titulares. Debido a la falta de nombramientos, los jueces actuales se ven obligados a subrogar en varios tribunales al mismo tiempo, enfrentando una abrumadora cantidad de juicios pendientes.
"Le solicito que se me excuse de formar parte de este tribunal debido a razones que perjudican gravemente el normal funcionamiento de los tres tribunales en los que actualmente trabajo", expresó el juez Basso. Además, señaló que como miembro del Tribunal Oral Federal 2 que condenó a Cristina Kirchner en el caso Vialidad, también deben encargarse del juicio del segundo tramo de ese mismo expediente.
Rodrigo Giménez Uriburu presentó argumentos similares. Justificó su pedido en la carga de trabajo que ya enfrenta en múltiples tribunales, incluyendo un debate oral en Mar del Plata, que le obliga a viajar semanalmente a esa ciudad.
Mientras los jueces debatían si aceptarían la subrogancia, Cristina Kirchner recusó a los tres miembros del Tribunal encargado del caso conocido como Pacto con Irán, en el que se la acusa de encubrimiento agravado del atentado a la AMIA."
