El backstage de la entrevista con Lacalle Pou y el examen de los lectores

“¿Y la nota?”, volvió a bromear una vez terminada la entrevista, que se publicará este miércoles 6 en las ediciones papel y digital de El Observador.

Luego que los periodistas Natalia Gold y Martín Natalevich terminaron sus preguntas, los suscriptores hicieron las suyas. En la entrevista, el candidato había hablado sobre cómo se ve como presidente y la forma en que piensa trabajar con sus ministros. Por eso uno de los suscriptores le preguntó si pretendía mantener los Consejos de Ministros abiertos que el presidente Tabaré Vázquez implementó durante sus dos administraciones.

Lacalle Pou le dijo que creía que esas instancias -que el Ejecutivo llamó como “gobierno de cercanía”- eran un “circo” y que su apuesta era mantener una comunicación fluida con la ciudadanía “todos los días”.

“Pero eso es muy difícil”, retrucó un suscriptor. Y el candidato le dijo que no lo veía así; que sus ministros debían estar en los lugares donde ocurren las cosas y en contacto con la gente. Fue más allá y caracterizó el tipo de ministro del Interior que le gustaría tener: alguien que se levante a las tres de la mañana y vaya a una comisaría a ver cómo están trabajando.

Otro suscriptor le consultó sobre la propuesta de varios legisladores de su sector de bajar la edad para votar. Lacalle Pou dijo que estaba de acuerdo con la propuesta y recordó que había presentado un proyecto de ley la última vez que se discutió la baja de la edad de imputabilidad.

“Me negaba a discutir solo la parte punitiva. Presentamos un proyecto de ley diciendo que si tenés capacidad para ir preso, tenés capacidad de tomar decisiones”, argumentó. Agregó que si bien estaba de acuerdo con “el fondo” de la cuestión, no le parecía bien que el tema se colara en la campaña electoral porque ni siquiera era un tema para considerar en este periodo.

“Ruidos” de este tipo “en la comunicación” son los que el senador nacionalista quiere evitar a toda costa ya sea en tiempo electoral como en un futuro gobierno. Y por eso es que está pensando en implementar la figura del “vocero” tanto para la campaña como para su posible presidencia. Adelantó que ya tiene un nombre en mente -que no reveló- pero dijo que no sabía si esa persona aceptaría.

Explicó que el vocero -una figura muy usada por ejemplo en Chile o Estados Unidos- permitiría mantener a la ciudadanía informada y no exponer al presidente de forma continua.

Otro suscriptor member que vio la entrevista en vivo le consultó cómo haría frente a la merma que suelen tener las inversiones en año electoral. Para Lacalle Pou no existe una relación directa entre una cosa y otra y dijo que no lo veía como un problema. La conversación derivó hacia la instalación de la segunda planta de UPM en Uruguay. El candidato repitió que entiende que no hubo una “negociación real” porque el gobierno le cedió a la empresa todo lo que ésta solicitó.

Uno de los suscriptores, que estuvo durante toda la entrevista, no pudo estar para la etapa final. “Es que sos larguero para las respuestas”, le reprochó un periodista. “Todo lo que no hice cuando era estudiante lo estoy haciendo ahora. Yo que no era buen estudiante, ahora me paso estudiando”.

“¿Y aprobás?”, le preguntó otro suscriptor. “No depende de mí, depende de los dos millones y medio de uruguayos que votan”.