Polideportivo > DOPAJE

El ciclismo uruguayo sigue atrapado en la rueda del dopaje

El deporte del pedal vuelve a tener un caso de dopaje adverso, esta vez el primero en su rama femenina que se suma a una historia que parece no tener fin
Tiempo de lectura: -'
01 de marzo de 2019 a las 05:00

El dopaje vuelve a salpicar al ciclismo local, ahora luego que esta semana se confirmara el primer caso de una ciclista mujer uruguaya que tuvo un resultado adverso (antes se conocía como positivo), en una prueba internacional realizada en Minas durante el pasado mes de enero.

El Secretario Nacional del Deporte (SND), Fernando Cáceres, fue quien dio a conocer este nuevo episodio. “Lamentablemente hemos tenido el primer resultado adverso de dopaje en una mujer ciclista. Esto es un dato que para nosotros es muy negativo (…) porque ingresa en el ciclismo femenino cuando estamos tratando de promover por todos los medios la participación femenina en el deporte”, dijo el jerarca al programa Ciclismo Actual de Emisora Principal de San José.

Cáceres señaló que el control fue realizado en la ciudad de Minas, en la última etapa del Tour Femenino Internacional, prueba que se realizó en el departamento de Lavalleja.

Agregó que el caso ya fue comunicado a la Federación Ciclista Uruguaya y a la Agencia Mundial Antidopaje, y dijo que la ciclista tiene unos días para decidir si solicita la apertura de la muestra B.

Desde la organización del Tour Femenino Internacional, prueba que este año tuvo su tercera edición con equipos locales y extranjeros, señalaron que la ciclista es uruguaya y compite en un club de Montevideo.

Además destacaron que hubo un solo caso adverso en cinco controles que se realizaron en la tercera etapa. “Debemos dar tranquilidad al resto del pelotón y pedir disculpas públicamente aunque no somos responsables de la conducta de las atletas, cada ciclista es la única responsable de lo que hay en su cuerpo, sea cual sea la razón”, dice la nota.

Este adverso se conoce a días del comienzo de Rutas de América, tradicional carrera, que este año integrará por primera vez una competencia femenina.

Los antecedentes

En los últimos años la SND y la Organización Nacional Antidopaje del Uruguay (ONAU) tomaron distintas medidas para controlar este flagelo, pero eso no ha permitido erradicarlo.

En el año 2016, entre Rutas de América y la Vuelta Ciclista del Uruguay, luego de recibir información consistente en relación al consumo de sustancias prohibidas, se implementó un programa de controles realizadas fuera de competencias, en hogares o puntos de entrenamiento de los ciclistas. De 28 controles efectuados, siete fueron positivos, un 25%.

Al año siguiente, en la Vuelta Ciclista, se realizaron 38 controles y seis resultaron adversos (15%). De ese total, 18 fueron hechos a pedalistas uruguayos y cinco fueron positivos (27%).

Ante tantos casos registrados en dos años, en setiembre de 2017 la SND decidió reforzar sus medidas contra el dopaje y lanzó su plan, el que consistió en informar a deportistas y entrenadores, y en tener un mayor control de los ciclistas.

Para informar a los pedalistas se los obligó a ir a cursos. “En el ciclismo uruguayo se alegó falta de información”, recordó Cáceres, al explicar por qué decidieron hacer esas charlas.

La otra medida para tener un seguimiento de los ciclistas fue la implementación del sistema de paradero, mediante el cual los pedalistas deben indicar en un programa informático su lugar de residencia y de entrenamientos, así como los traslados, las 24 horas.

Con todos esos sistemas, el año pasado se redujeron los adversos. Hubo un positivo de un integrante de la selección uruguaya en la Vuelta de San Juan a principio de año.

“Lo más grave no es que haya un consumo generalizado, sino que no se problematice por parte de un conjunto importante de ciclistas que ven en el consumo algo habitual, legitimado y necesario”, dijo Fernando Cáceres.

También se dio a conocer un adverso de un ciclista uruguayo en una prueba local de mountain bike, primero en esa disciplina, que había sido realizada a fines de 2017.

En la Vuelta Ciclista 2018 hubo controles y un pedalista brasileño dio positivo por cocaína.

En los meses siguientes no hubo más casos, aunque en las últimas semanas en el ambiente del ciclismo hay versiones de que habrían uno o más adversos en un campeonato realizado a fin de año.

Referí consultó a autoridades competentes en la materia y no lo confirmaron ni lo descartaron. Se aguarda en los próximos días una comunicación oficial sobre la situación general del ciclismo.

Esta semana, en la previa del comienzo de Rutas de América, la segunda prueba más importante del pedal uruguayo, se dio a conocer el primer caso en el ciclismo femenino, justo cuando esa rama tendrá su debut en la histórica competencia que organiza el Club Ciclista Fénix.  

“En la comunidad del ciclismo el consumo está como legitimado, lamentablemente”, dijo Cáceres. “Hay como una cultura del consumo como condición necesaria y el ciclismo uruguayo no es una excepción”, agregó, ante un nuevo caso que vuelve a manchar al deporte del pedal.

Procedimientos policiales
“Gracias a testimonios recogidos con ciclistas se realizaron cuatro procedimientos policiales que permitieron incautar mercadería que ingresaba ilegalmente y el procesamiento de personas”, dijo Cáceres a Ciclismo Actual. “Hay organizaciones delictivas, criminales, que tienen ramificaciones que llegan hasta nuestro propio país y que se dedican al tráfico, distribución, venta de sustancias prohibidas que son consumidas por deportistas de distintos niveles y pero sobre todo de alto rendimiento, en el cual están ubicados diferentes disciplinas pero donde el ciclismo se destaca”, expresó.
¿Intervención a la Federación?
Cáceres fue consultado sobre una posible intervención a la Federación Ciclista del Uruguay y dijo que el tema fue elevado al Ministerio de Educación y Cultura (MEC). Al respecto señaló que “vive una situación compleja de dificultad de funcionamiento desde el punto de vista administrativo, contable y deportivo también. Hay enfrentamientos entre algunos sectores y malos entendidos que no logran superarse”. Por ese motivo, al ser cuestiones estatutarias, el MEC pidió la opinión a la SND, esta le dio su punto de vista y ahora se espera la respuesta final del MEC. “No se descarta ninguna resolución final. Es privativa del MEC, la situación es delicada y requiere de definiciones de parte del MEC”, señaló Cáceres.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...