Fútbol > TORNEO APERTURA
La falta de VAR, por negativa de Wanderers, benefició a Plaza para salir campeón
La no aplicación del VAR en el partido entre Wanderers y Plaza Colonia de este domingo, porque los bohemios están en contra de la forma de implementación del sistema en el fútbol uruguayo, solo en algunos partidos, jugó a favor de los colonienses, que con la victoria por 2-0 de este domingo en el Prado se coronaron campeones del Apertura.
De haber contado con VAR, el partido podría haber tenido otra historia.
.webp?&extw=jpeg&cw=350&ch=200)
Es que, en el primer gol de Plaza Colonia, en una pelota quieta, hubo un fuera de juego mínimo, por un pie, que con el sofisticado sistema tecnológico que utiliza el VAR para esas jugadas hubiera significado que fuera invalidado el tanto que terminó convirtiendo Emilio Zeballos para abrir el marcador.
Luego, en el segundo tiempo, cuando los colonienses estaban 1-0, se dio una llegada de Wanderers con un centro al área del bohemio César Araújo, con mano del jugador de Plaza Gonzalo Camargo, quien abrió su brazo notoriamente, como se pudo ver por TV.
De haber habido VAR, se habría cobrado penal sin lugar a dudas.
Luego de esa acción, el juvenil Araújo se excedió en el reclamo y fue expulsado por el juez Gustavo Tejera, quedando Wanderers con 10 jugadores.
Con un jugador de más, Plaza Colonia, llegó al segundo gol aprovechando los contragolpes y con una gran definición de Nicolás Dibble.
Wanderers es uno de los siete clubes que se opone a la forma de implementación del VAR en el Campeonato Uruguayo, solo en algunos partidos, al entender que debería aplicarse en todos los juegos.
También este domingo, pero en el Gran Parque Central, Nacional reclamó dos penales que pudieron tener otro fallo con el VAR en el partido que le ganó 1-0 a Liverpool. Pero en ese encuentro no hubo videoarbitraje porque los de Belvedere también se oponen al modo en que se utiliza el sistema.
