Qué dice la ley sobre el uso de picanas en procedimientos policiales

Según la ley de procedimiento policial (nº 18.315), los policías que fueron imputados por abuso de funciones luego de que uno de ellos utilizara una picana para la detención de un delincuente, solo podrían utilizarla "previa capacitación y en aquellos casos o situaciones en los que se requiera proceder a neutralizar a un individuo, ya sea por su peligrosidad o resistencia, a fin de evitar un daño propio o ajeno".

El uso de equipamiento neutralizante no letal está autorizado con función de disuasión, defensa y protección, según se especifica en el artículo 165. El ministro del Interior, Jorge Larrañaga, dijo este lunes en rueda de prensa que este instrumento "no forma parte del equipamiento policial ni hay instrucción de la policía", de utilizarlo. "Yo no puedo saber qué tiene o qué porta cada uno de los más de 30 mil policías que tiene el Ministerio del Interior", explicó.

En la misma línea opinó el jefe de Policía de Montevideo, Erode Ruiz. En declaraciones a La Diaria, dijo que la picana “es un instrumento que tiene venta pública” y “un elemento de protección que lo usan los ciudadanos”, por lo cual “no está prohibido” que los policías lo utilicen. "El tema es la forma en que lo usan”, resaltó.

Según la versión del policía, "usaba la luz de la picana, que es casi una linterna, para poder esposar a ese delincuente". A ambos policías se les inició un sumario para establecer cómo fue el procedimiento.

El abogado del Sindicato Único de Policías del Uruguay (SUPU), Juan Raúl Williman, defiende a uno de los imputados y explicó a El Observador que su cliente "hizo una reducción limpia porque la persona se resistió al arresto. Lo llevó al piso y lo esposó". Sin embargo, su compañero utilizó la picana.

Williman apeló la formalización de la investigación porque a su cliente "lo están haciendo copartícipe de un hecho delictivo" cuando, entiende, no utilizó el instrumento. "Es un policía con muy buenos antecedentes administrativos", expresó.

El policía dijo durante la audiencia de formalización que no sabía que el otro efectivo tenía una picana, y que "compartían el turno desde hace poco tiempo". Ambos trabajan en la Seccional 10ª y fueron alertados del hurto a un auto, por lo que concurrieron a José Luis Osorio y Luis Lamas.

La defensa del policía que portaba la picana no apeló la imputación solicitada por el fiscal de Flagrancia, Diego Pérez, ya que el imputado reconoció los hechos.

Según Williman, en el video de una de las cámaras de videovigilancia se ve de forma "clara" que su defendido no utiliza la picana.

Poca demanda

Julio César Lestido es gerente de la empresa Silvercat, que se dedica a la importación y comercialización de armas. En 2008 trajo a Uruguay las primeras picanas eléctricas y tardó cuatro años en homologarlas. 

"Es un producto caro y está regulado el proceso del sistema electrónico", explicó. Salen alrededor de US$ 1.000, pero no son muy demandadas en el mercado. Este tipo de picanas son utilizadas por los efectivos policiales de varios países, y tienen menos voltaje que un desfibrilador, apuntó el empresario. Sin embargo, desconoce si el resto de las picanas que se venden en el mercado a precios más accesibles pasan por algún proceso de aprobación.

Para Lestido, el beneficio de utilizar este tipo de elemento no letal es "el paso previo a la utilización de un arma de fuego", y cumple la función de disuasión.

Explicaciones

Los legisladores del Frente Amplio pedirán explicaciones a Larrañaga sobre el uso de picanas en procedimientos policiales, cuando el ministro concurra a la Comisión de Seguridad y Convivencia de Diputados el 6 de agosto, dijo a radio Uruguay el coordinador de bancada de Senadores, Charles Carrera.

 "Hay que tomar medidas, a los efectos de que no exista un uso discrecional de la fuerza –indicó el senador–. Fueron formalizados por abuso de funciones, pero si es como nos enteramos a través de los medios de comunicación, y existe una formalización, en realidad esto hay que calificarlo como tortura".

El Partido Socialista emitió un comunicado para expresar "condena y preocupación ante la aparición de una picana en manos de efectivos policiales y utilizada en contra de un detenido".

"Hemos denunciado y repudiado este tipo de hechos en cualquier gobierno. El actual, con sus señales recurrentes hacia las fuerzas de seguridad y con las normas de talante represivo y autoritario que promueve, barriendo con garantías ciudadanas, es directamente responsable de la multiplicación y agravamiento de esta clase de situaciones", agrega el partido.