Bamboleándose de izquierda a derecha pero sin que se note demasiado, o permaneciendo inamovibles con el riesgo de que parezcan demasiado estáticos, desde 1999 y cada cinco años los precandidatos presidenciales uruguayos son presa de la necesidad de contentar a dos electorados aparentemente distintos pero a los que tienen que agradar por igual para llegar al poder,
El pecado original que obliga a los políticos a realizar esos amagues fue cometido por aquellos que reformaron la Constitución en 1996 para instalar el balotaje y las candidaturas únicas por partido con elecciones internas de por medio.
Esas internas de junio son de hecho elecciones primarias en donde se empieza a votar presidente; allí se selecciona la lista de candidatos que disputarán la primera vuelta de octubre y, quienes quedan afuera en invierno, pierden toda esperanza de llegar al gobierno en primavera. Sin embargo, en esa instancia fundamental el voto no es obligatorio –como sí lo es en octubre y en el balotaje- y de ella suelen participar mayormente los uruguayos más militantes, aquellos que piden frenteamplismo, nacionalismo o coloradismo de pura cepa.
Los candidatos saben que en las internas votan los más radicalizados, los más fieles al ideario de su partido, aquellos que no quieren experimentos. Por eso se ven inducidos a intentar pescar en esa pecera pequeña pero necesaria para luego poder tirar la red en la primera vuelta.
Junio se ha vuelto cada vez más exclusivo debido a una baja sostenida en la participación que le otorga creciente importancia a la acción de los aparatos partidarios (53,7% en 1999, 45,7% en 2004, 44,8% en 2009, 37% en 2014 y 40% en 2019).
Este fenómeno lo han padecido todos los partidos, pero más lo sufren los que tienen reales chances de disputar el gobierno. Es así que el candidato se radicaliza en junio- atendiendo a sus militantes- para volantear hacia al centro con miras a octubre y noviembre.
La deriva entre la emoción primaria y la racionalidad sucesiva, suele desdibujar el perfil de los candidatos obligándolos a vestirse para la ocasión.
Además, junio se ha vuelto cada vez más exclusivo debido a una baja sostenida en la participación que le otorga creciente importancia a la acción de los aparatos partidarios (53,7% en 1999, 45,7% en 2004, 44,8% en 2009, 37% en 2014 y 40% en 2019).
En ese sentido, director de Equipos Ignacio Zuasnábar declaró a Búsqueda sobre la necesidad de que el voto en las internas sea obligatorio. “Al final del día, es la única forma de que el elenco político se preocupe de larga data por el elector del centro. Si no, los actores políticos tienen más tentaciones de ocuparse de los sectores más radicalizados la mayor parte del tiempo y eso lleva a una dinámica política de un exceso de confrontación que termina siendo nociva para el conjunto”, dijo.
Es en el Partido Nacional y el Frente Amplio –quienes seguramente disputarán el gobierno si hay segunda vuelta- donde esa tensión está más presente. El asesor de la Presidencia de la República, Luis Calabria, en ocasión de presentar un nuevo sector dentro del Partido Nacional que lleva por nombre el uruguayísimo “D Centro”, se refirió a las dificultades que, supuestamente, tiene la izquierda para no escorarse. “Cuando hay una relación de subordinación desde un partido hacia una vocación corporativa, como la tienen los sindicatos, se desnaturaliza lo que es la misión de un partido político. Y es lo que le ha pasado al Frente. Entonces se radicaliza y pierde el centro. Y es lo que le ha pasado a los sectores seregnistas en todo este tiempo. Por eso es que tiene radicales de un lado, tiene radicales del otro, y en el medio no tiene nada”, dijo.
Al FA no le resultará nada sencillo sembrar pegatinas revolucionarias en los termos de sus militantes, sin repeler luego a aquellos dispuestos a dejar el poncho y el sobretodo para darle otra oportunidad a la izquierda.
Cuando Calabria era asesor del fallecido líder blanco Jorge Larrañaga padeció, al igual que toda Alianza Nacional, esa tendencia de los militantes a sancionar a quienes se salen demasiado del trillo en las internas. Entre otras cosas, Larrañaga perdió las primarias de 2009 y de 2019 porque criticó en demasía a sus contrincantes –a Lacalle Herrera primero, y a Lacalle Pou después-. Además, en 2009 se acercó al líder del MPP, José Mujica, pensando en la gobernabilidad futura, lo que fue penalizado por los blancos más tradicionalistas.
En estas elecciones, las candidaturas de Álvaro Delgado y de Laura Raffo no presentan casi diferencias y no se esperan movimientos demasiado arriesgados para captar en octubre lo que no pueden en junio.
Es en la izquierda donde ese desafío está mayormente instalado con la puja entre los intendentes de Montevideo, Carolina Cosse, y de Canelones, Yamandú Orsi. El representante del ala seregnista, Mario Bergara, aparece relegado en las encuestas. Cosse se inclina más hacia la izquierda con el apoyo principal del Partido Comunista, y su actitud confrontativa con el gobierno de Luis Lacalle Pou parece acercarla a los frenteamplistas más fieles, en tanto que Orsi ha apuntado a convocar –pensando en octubre- a dirigentes blancos y colorados desencantados con sus partidos.
En esas jugadas les va la suerte electoral a Orsi y a Cosse empujados, como fue dicho al principio, por una reforma electoral que obliga a los candidatos a un discurso memos parejo y consecuente. Los candidatos del Frente Amplio, la fuerza que según las encuestas aparece como favorita para retornar al gobierno, deberán decidir en qué medida fruncen el ceño en junio para que las sonrisas ofrecidas a los votantes de otros partidos no parezcan falsas cuando tengan que salir a pelear sufragios fuera de la izquierda.
Al FA no le resultará nada sencillo sembrar pegatinas revolucionarias en los termos de sus militantes, sin repeler luego a aquellos dispuestos a dejar el poncho y el sobretodo para darle otra oportunidad a la izquierda.
