Mundo > Diplomacia

Uruguay se abstuvo de otra votación en la OEA por crisis venezolana

Representantes de 12 países convocaron órgano de consulta de un tratado de defensa

Tiempo de lectura: -'

11 de septiembre de 2019 a las 18:37

Estados Unidos y otros once países americanos convocaron este miércoles a los cancilleres de los Estados parte del tratado de defensa TIAR a una reunión en la segunda quincena de este mes para tratar el "impacto desestabilizador" de la crisis en Venezuela. Uruguay se abstuvo en la votación.

La activación del órgano de consulta del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) fue votada en el Consejo Permanente de la OEA por 12 de los 19 países signatarios del convenio: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, República Dominicana y Venezuela. 

Cinco países se abstuvieron: Costa Rica, Panamá, Perú, Trinidad y Tobago y Uruguay; en tanto Bahamas y Cuba estuvieron ausentes.

La votación se produjo luego de que el canciller colombiano Carlos Holmes presentara ante el Consejo Permanente un informe sobre "Los desafíos del narcoterrorismo a la institucionadidad democrática" en el que aportó pruebas de los vínculos del gobierno de Nicolás Maduro con los grupos guerrilleros Farc y Eln.

"La crisis en Venezuela tiene un impacto desestabilizador, representando una clara amenaza a la paz y a la seguridad en el Hemisferio", indica la resolución al sustentar la invocación del artículo 6 del TIAR.

Según este artículo, "si la inviolabilidad o la integridad del territorio o la soberanía o la independencia política de cualquier estado americano fueren afectadas por una agresión que no sea ataque armado, o por un conflicto extra continental o intracontinental, o por cualquier otro hecho o situación que pueda poner en peligro la paz de América, el órgano de consulta se reunirá inmediatamente".

El TIAR, también conocido como Tratado de Rio por su adopción en esa ciudad en 1947, dispone que la reunión de cancilleres deberá "acordar las medidas (...) para la defensa común y para el mantenimiento de la paz y la seguridad del continente".

Esas medidas pueden ir desde la ruptura de las relaciones diplomáticas, la interrupción parcial o total de las relaciones económicas, o de las comunicaciones de todo tipo hasta el empleo de la fuerza armada.

Venezuela se retiró hace seis años del TIAR, pero en julio, la Asamblea Nacional venezolana liderada por el opositor Juan Guaidó, que considera ilegítimo el gobierno de Nicolás Maduro, aprobó el regreso del país a ese pacto multilateral.

Gustavo Tarre, designado por Guaidó delegado ante la Organización de Estados Americanos (OEA), dijo el martes que se buscará que la reunión de cancilleres del TIAR se realice al margen de la 74 Asamblea General de las Naciones Unidas, que abre el 17 de septiembre en Nueva York.

Otros cuatro países americanos eran parte del TIAR pero se retiraron en los últimos años: Ecuador, Nicaragua, México y Bolivia.

Debate

Estados Unidos, cuyo embajador ante la OEA, Carlos Trujillo, negó el martes que la activación TIAR tenga como objetivo usar la fuerza militar, celebró la decisión, que consideró un apoyo a los esfuerzos de Guaidó para sacar del poder a Maduro y realizar nuevas elecciones.

Esta convocatoria "es una prueba del reconocimiento colectivo de la región de que Nicolás Maduro no solo es la causa del sufrimiento del pueblo venezolano, sino que está amenazando la paz y estabilidad de la región", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, en un comunicado.

Sin embargo, durante la sesión en la OEA varios países señalaron su descontento.

Costa Rica intentó sin éxito que se aprobara una enmienda a la resolución excluyendo el uso de la fuerza armada como alternativa. 

Entre los no miembros del TIAR, Bolivia se retiró de sala, mientras Uruguay dijo que la situación actual en Venezuela no da lugar a la activación del tratado. México fue la voz más discordante.

"Nos acercamos peligrosamente a un punto sin retorno", dijo la embajadora Luz Baños, cuestionando el uso de un tratado "obsoleto" y advirtiendo en tono muy enérgico que "la OEA pone en riesgo su misión y su futuro"

Fuente: AFP

 

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...