Uruguay y su experiencia de vivir en el top 10 del ranking FIFA

Desde que en julio de 2010 Uruguay amaneció sexto en el ranking FIFA, en plena ebullición tras el cuarto puesto en el Mundial de Sudáfrica, recorrió un camino que lo tuvo entre las potencias del fútbol.

Desde la creación, en 1992, cuando debutó en el puesto 16, hasta la actualidad, la media establece que el lugar de Uruguay es el 22°, de acuerdo a los registros de FIFA. No obstante, la AUF anduvo lejos de la elite en la década de 1990 (en 1994 estaba en el 37, 1996 en el 43 y 1998, en el 76).

En 2009 ingresó en el top 20, en el que solo había estado antes en 2004 y 2005, y a partir de ese momento comenzó a consolidarse entre los primeros.

En 2010 cerró el año séptimo

En 2011, cuarto

En 2012, 16

En 2013, sexto

En 2014, 10

En 2015, 11

En 2016, noveno

En 2017 21

En 2018, séptimo

En 2019, en octubre quinto

Esta es la clasificación histórica de Uruguay.

La mejor ubicación de Uruguay fue el segundo puesto en abril de 2012, cuando solo se ubicó detrás de España.

¿Cómo están las demás selecciones de Sudamérica?

Brasil es el mejor ubicado, al mantener el tercer puesto de setiembre.

Uruguay es el segundo de Conmebol, en el puesto número cinco.

Luego le siguen: Argentina novena, Colombia décima, Chile 17ª, Perú 19ª, Venezuela 26 ª, Paraguay 41ª, Ecuador 63ª y Bolivia 71ª.

Brasil: tercera de promedio

El registro histórico de los actuales campeones sudamericanos es el tercer lugar, desde 1992 a la fecha. Sin embargo, en 2012 cayeron al puesto 18.

De la estadística se desprende que desde 1992 y hasta 2007 se mantuvo en el top 3. Desde ese momento cayó en una profunda depresión en el gráfico, del que salió en el año del Mundial de 2014.

Argentina: sexta en el histórico

La AFA puede decir que históricamente estuvo en el top 10, con un sexto puesto de promedio. Entre 2012 y 2016 estuvo en el top tres, y ese último año fue primero. Luego cayó en una crisis, que lo bajó hasta el undécimo lugar, con el que cerró el año 2018. A dos meses de finalizar 2019, figura noveno.

Colombia, en la montaña rusa

La selección colombiana tiene una historia de altas y bajas. Supo estar en el lugar 48 en 2010, en sus peores días de producción, y actualmente trepó al lugar 10.

Integró el top 5 después del Mundial de Brasil 2014, y luego cayó al nivel de los top 15.

El camino de Chile

La situación de la roja trasandina está marcada por la permanencia en el top 20 desde hace nueve años. El promedio histórico es el puesto 3, su peor actuación el lugar 84 de 2002.

La revolución de Perú

El ranking FIFA no refleja inmediatamente los éxitos sino que valora la regularidad en las actuaciones.

Perú, cuyo promedio histórico es el lugar 52, cerró octubre 2019 en el puesto 19. Antes de la llegada del argentino Gareca, en 2014, estuvo en el 53 y con el argentino en 2017 cerró el año en el lugar 11.

Venezuela lo sufre de lejos

La realidad futbolística de la vinotino se observa en su resumen histórico: el lugar 74, para el que tienen un peso excesivo ocupar el puesto 129 en 1998 o el 88 en 2014. Sin embargo, en este 2019 lo encuentra en el lugar 26.

Paraguay se alejó

Los guaraníes, que supieron estar en el top 10 en el año 2000, cayeron en la clasificación hasta un crítico lugar 76 en 2014.

En este mes de octubre se encuentran en el puesto 41.

Ecuador, el camino inverso a los guaraníes

Para la selección ecuatoriana, la gráfica tiene puntos en común con Paraguay. En el  histórico se ubica en el puesto 41.

Entre 2012 y 2015 navegó en el top 15, pero en 2017 cayó al lugar 70 y este mes cerró en el 63.

Bolivia, un caso perdido

Último en el contiente, Bolivia promedia en el histórico el lugar 74.

Su peor registro, en 2011, lo tuvo en el lugar 108 y en este mes de octubre 2019 también lo mantiene alejado, en el lugar 75.

¿Cómo ve la selección el ranking FIFA?

Celso Otero, asistente técnico de la selección, explicó que “el ranking FIFA es importante para la objetividad colectiva”, y definió que “es la consecuencia de una necesidad globalizada de ubicar a cada uno en un lugar”.

El entrenador de la selección entiende que la selección tiene objetivos que no se detienen en un ranking, pero obviamente los alimentan con sus resultados.

“En cada partido apuntamos a buscar el mejor resultado, el mejor juego y el comportamiento adecuado, que son los tres pilares con los que siempre nos movemos”, explicó.

Al considerar la ubicación en el ranking dijo que Uruguay “está bastante bien”, y valoró que “a través del tiempo mantuvimos un estándar de rendimiento" consolidó a la selección.

La historia de Uruguay, según Otero, trasciende este ranking, pero sin dudas el mundo del fútbol lo observa. “Las selecciones más importantes buscan rivales que tengan destaque, que avala a través de algo objetivo como ranking el FIFA un proceso de cómo va uno en la comparativa. Eso puede ser atractivo para decir que vamos a jugar con el quinto de ranking FIFA”.

Consultado acerca de si la AUF mira el ranking FIFA para elegir rivales, dijo: “Buscamos rivales que nos permitan sacar conclusiones con nuestros futbolistas. No estamos mirando la ubicación en el ranking. Y tampoco andamos haciendo cosas para sumar determinada cantidad de puntos para estar arriba en la clasificación”.

Si fuera por el ranking, Uruguay no hubiera quedado emparejado con Italia e Inglaterra en la misma serie del Mundial de Brasil 2014.

¿Cómo se elabora el ranking?

FIFA considera el número de puntos ganados en un partido; la medida de puntos ganados en partidos durante los últimos 12 meses; la media de puntos ganados en partidos anteriores a los últimos 12 meses.

Cada partido otorga un puntaje basado en una fórmula que considera distintas variables, en la que se cuenta la importancia del partido (amistoso, eliminatoria mundialista, Mundial, etc.). Además, cada selección tiene un valor diferente, desde la UEFA y Conmebol que tienen el puntaje máximo a Oceanía.