Otra vez a las cuchillas

La interna blanca volvió a agitarse luego de conocidos este lunes los fallos de la Comisión de Ética y del Directorio del Partido Nacional sobre el intendente Agustín Bascou, hecho que generó un nuevo enfrentamiento político entre las dos principales figuras de esa colectividad: Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga.

Ambos dirigentes se distanciaron respecto a la sanción –un apercibimiento– que recibió el intendente de Soriano por vender nafta a la intendencia que administra desde una estación de servicio de su propiedad. Ese negocio, que le reportó ingresos al bolsillo del intendente, no es ilegal, según la Comisión de Ética, pero "comprometió el buen nombre del Partido", opinó el presidente del Directorio, Luis Alberto Heber (Todos).

El episodio marcó un nuevo encontronazo entre Lacalle Pou y Larrañaga que ya había tenido una primera instancia cuando, antes de pronunciarse la Comisión de Ética, el líder del sector Todos, comentó que si él estuviera en el lugar de Bascou renunciaría al cargo. Por el contrario, Larrañaga defendió desde el comienzo la "honestidad" del intendente que pertenece a Juntos.

Desde el entorno de Larrañaga se informó a El Observador que lo que se defiende es "la institucionalidad" del partido y se aceptan las resoluciones. Larrañaga había bregado por bajar los decibeles de las diferencias e incluso, el día en que se conocieron los pronunciamientos de la Comisión de Ética y del Directorio, se llamó a silencio.

Ahora, de acuerdo a declaraciones que dieron en Radio Sarandí este martes Lacalle Pou, y este miércoles Larrañaga, ambos líderes volvieron a quedar enfrentados.

Lacalle Pou afirmó que lo que hizo Bascou "está mal, no se hace" y consideró que el fallo del Directorio fue "poco contundente". En el programa Hora de Cierre de Sarandí, el senador criticó también la resolución de la Comisión de Ética, que calificó de "muy jurídica" y dijo que "la sanción de apercibimiento no es lo contundente que pudo haber sido". Tras ese fallo, el Directorio se quedó con poco margen de acción, lo que lo obligó, supo El Observador, a negociar en la interna para subir un poco el tono con respecto a lo dicho por la Comisión de Ética, pero manteniendo la pena en un apercibimiento.

Lacalle Pou entiende que la sentencia de la Comisión, dejó "atado de pies y manos al Directorio". De todos modos, aclaró que acata la resolución aunque esperaba "otro fallo".

La respuesta de Larrañaga llegó pocas horas después, en la mañana del miércoles, en el programa Informativo Sarandí. Allí, el senador del sector Juntos defendió el fallo de la Comisión de Ética sobre Bascou y cuestionó los comentarios de Lacalle Pou, su rival en la interna.

Larrañaga dijo que si Lacalle Pou "hubiera querido tener una decisión más en línea con su pensamiento debería haber asumido en el año 2014 la condición de presidente del Partido Nacional y entonces hubiese podido tener mayor decisión en el Directorio".

"Creo que está equivocada la posición de Luis (Lacalle Pou). Lo dijo antes de empezar el proceso de estudio de la Comisión de Ética y después como el fallo terminó no estando en línea con lo que él postulaba, mantuvo y ratificó su posicionamiento", dijo Larrañaga.

"¿Para qué tenemos la Comisión de Ética? ¿Si nos sirve lo acatamos y si no nos sirve decimos que estuvo mal?", se preguntó.

El caso Bascou, reconocieron fuentes parlamentarias a El Observador, provocó que la atención se concentrara en el Partido Nacional cuando los blancos se habían posicionado como los principales cuestionadores de actitudes de jerarcas del oficialismo vinculadas con la ética.

El Partido Nacional fue el que propuso la comisión investigadora sobre el manejo de los dineros públicos de ANCAP que ahora investiga la Justicia. Luego, a través de un pedido de acceso a la información que realizó el semanario Búsqueda, se conoció el detalle de los gastos con la tarjeta corporativa de ANCAP que realizó el exvicepresidente de la República Raúl Sendic. Los blancos incorporaron esos datos a la denuncia penal. Y también fueron los blancos (los diputados Jaime Trobo y Rodrigo Goñi, más el exfrenteamplista y ahora renunciante Gonzalo Mujica) los que presentaron otra denuncia judicial por los negocios entre Uruguay y Venezuela con la intermediación de la empresa Aire Fresco, vinculada al MPP.

El diputado blanco Jorge Gandini (Por la Patria) dijo a El Observador que el Frente Amplio intenta asimilar el caso Sendic con el de Bascou "y no tienen nada que ver".

En el sector de Lacalle Pou entienden que el tenor de la pena a Bascou –la más leve prevista en la carta orgánica del partido– deja mal posicionado a un partido que venía golpeando al Frente Amplio por cuestiones éticas. Precisamente la leve amonestación al intendente se marcó desde el Frente como una "incoherencia" del Partido Nacional.

"No se puede ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio" comentó el senador Enrique Pintado (Frente Liber Seregni). El parlamentariodijo que la primera conclusión que sacó fue que "no se puede tratar que otros hagan cosas que uno no hace".

"Esta es una gran enseñanza. Cuando uno le señala a otro partido lecciones de ética y cómo debe desenvolverse y después no actúa en consecuencia, me parece que es un gran error", afirmó Pintado.

"Si bien la Comisión de Ética entiende que no se han comprobado ilegalidades, el Directorio considera injusto y rechazable que la falta de cuidado en el manejo de la cosa pública perjudique el buen nombre y las mejores tradiciones del Partido Nacional", concluye el organismo de conducción del Partido Nacional sobre la actitud del intendente Agustín Bascou. El fallo del Directorio se conoció el lunes, 13 días después de haber sido entregado el informe de la Comisión de Ética.