Lo que importa
-
Hungría ha anunciado su decisión de abandonar la Corte Penal Internacional (CPI), un proceso que comenzará de inmediato.
La medida se toma en el marco de la visita oficial del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a Budapest, quien enfrenta una orden de arresto de la CPI.
- Hungría se convierte en el primer país de la Unión Europea en dar este paso, marcando una ruptura con los consensos comunitarios.
-
La salida de Hungría no exime al país de sus responsabilidades previas ante la CPI, como en el caso de Filipinas.
Contexto
¿Por qué Hungría ha decidido abandonar la Corte Penal Internacional?
El Gobierno húngaro justifica su decisión argumentando que la CPI ha dejado de ser un organismo judicial imparcial para convertirse en una entidad política. El ministro de Gobernación, Gergely Gulyás, destacó que la acusación contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, es el ejemplo más claro de esta politización. Hungría considera que la CPI, con sede en La Haya, no tiene derecho a procesar a líderes que actúan en legítima defensa, como argumenta Israel respecto a los ataques de Hamás.
¿Qué implicaciones tiene para Netanyahu la orden de arresto de la CPI?
La CPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu en noviembre de 2024 por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad durante los conflictos en la Franja de Gaza. A pesar de la orden, el Gobierno de Hungría ha expresado que no ejecutará la detención de Netanyahu, ya que no reconoce las decisiones de la CPI dentro de su marco legal nacional.
¿Qué repercusiones tiene la salida de Hungría de la CPI?
Hungría se convierte en el primer miembro de la Unión Europea en iniciar un proceso de salida de la CPI, lo que refleja un alejamiento de las políticas comunes del bloque europeo. Este paso subraya el creciente distanciamiento de Budapest de las normas y valores de la UE, especialmente en temas relacionados con derechos humanos y justicia internacional.
¿Qué sucede con las responsabilidades previas de Hungría ante la CPI?
Aunque la retirada de Hungría de la CPI es un proceso que se hará efectivo en un año, el país sigue siendo responsable de las obligaciones contraídas durante su permanencia en el tribunal. Esto significa que Hungría no está exenta de posibles acciones judiciales derivadas de eventos ocurridos mientras formaba parte de la CPI, como lo evidenció el caso reciente de Filipinas, que rompió con la Corte en 2018 pero aún enfrenta demandas por crímenes cometidos bajo el mandato de Duterte.
Cómo sigue
La decisión de Hungría de abandonar la Corte Penal Internacional está marcada por un contexto de creciente alineación con posturas políticas más cercanas a Israel y una creciente reticencia a los mecanismos de justicia internacional. La postura del Gobierno de Viktor Orbán, aliado cercano de Netanyahu, resalta una tendencia de alejamiento de las instituciones internacionales que muchos consideran clave para la protección de los derechos humanos.
Con esta salida, Hungría podría sentar un precedente para otros países que critican el enfoque de la CPI, como algunos Estados de África y otros con gobiernos autocráticos. Sin embargo, también podría enfrentar sanciones diplomáticas o económicas por parte de la Unión Europea, que ha subrayado en repetidas ocasiones la importancia de fortalecer las instituciones internacionales para garantizar la justicia global.
En el futuro inmediato, la relación de Hungría con la UE y con otros organismos internacionales podría verse aún más afectada, especialmente en cuanto a su política exterior y su posicionamiento respecto a los derechos humanos y el derecho internacional. La decisión de Budapest de no reconocer la autoridad de la CPI frente a Netanyahu podría ser vista como un desafío directo a las normas del bloque europeo y podría tener repercusiones en su diplomacia con otros países miembros de la ONU.
