Bordaberry juega fuerte para concientizar sobre el valor de negociar bien los derechos

Con expresiones públicas -desde que se aprobó el nuevo estatuto el último día de noviembre- y con acciones, enfocó su discurso para intentar concientizar a los clubes de la importancia de negociar de mejor forma los derechos de televisión. Habló de cifras, comparó con acuerdos que suscribieron en otras partes de Sudamérica, intentó dejar en evidencia lo que cobran los clubes uruguayos y lo que pueden llegar a percibir. Subrayó la importancia de lograr los mayores beneficios con los derechos de televisión y destacó el valor de que la AUF se encargue de realizar sus propios contenidos a través del un canal AUF TV.

También se refirió a la necesidad de crear un departamento comercial para generar los recursos que volcarían íntegramente a la AUF, sin que quedaran en las arcas de terceros.

Asistencia económica y compromiso

Procurando atender las necesidades de las instituciones, pero con una carga de responsabilidad para los clubes, el miércoles la AUF habilitó un préstamo de hasta US$ 200.000 para aquellos que tienen problemas económicos para afrontar las deudas que deben cancelar este viernes, para iniciar el Torneo Apertura. Hasta la tarde del jueves tres clubes habían realizado más consultas para solicitar el préstamo, pero ninguno lo oficializó. Tienen plazo hasta la tarde del viernes para pedirlo.

Entre las condiciones del préstamo, los clubes deben establecer un plan de pagos para devolver el dinero, que la AUF retendrá de los ingresos que reciben las instituciones. También tienen que presentar los ingresos y egresos que proyectaron para 2019.

“Lo que hacemos es mejorar algo que ya existía. Los ejecutivos anteriores otorgaban asistencias a los clubes, cuando se las pedían, pero no había normas generales. El lunes varios clubes nos pidieron asistencia y nos pareció que la AUF debía actuar por igual con todos y lo que hicimos fue tomar lo que se hacía y darle un marco de generalidad”, explicó Bordaberry en charla con Referí. Luego puntualizó: “Eso sí, subimos las exigencias, esto significa que tiene que tener la capacidad de repago jurídicamente asegurada, porque este dinero que brindamos no es más que un préstamo”.

En otras ocasiones previo al comienzo de los torneos, los clubes recurrían a Tenfield para recibir lo que esta semana les ofreció Bordaberry.

En un solo movimiento, el presidente de la comisión asiste a los clubes y procura ordenarlos con los límites que les plantea para devolver el dinero.

La comisión normalizadora ya supo de otra instancia de asistencia económica a los clubes. El 27 de diciembre, Bordaberry decidió asistir a 14 clubes de Primera y Segunda división, cuando sin chance de más subvenciones en 2018, porque habían agotado todas las opciones, les adelantó un mes de los sueldos mínimos de los dos que podían recibir en el primer semestre de 2019. Con ese dinero, los clubes pudieron pagar el último mínimo salarial del año pasado.

Las instituciones que recibieron el adelanto fueron Albion, Atenas, Boston River, Central Español, Cerrito, Cerro, Cerro Largo, Fénix, Juventud, Racing, Rampla, Rentistas, Tacuarembó y Villa Española.

“Le están prestando su plata”

En enero y febrero Bordaberry asumió un papel protagónico en los medios de comunicación y se plantó firme con sus expresiones, que fueron dirigidas a concientizar a los clubes del verdadero valor de los derechos que les corresponde vender.

“El valor de los derechos de las Eliminatorias es enorme. Estuve llamando a mis colegas de otros países para ver si estaban vendiendo, en cuánto están vendiendo. Venezuela acaba de vender los derechos internacionales de las Eliminatorias en US$ 25 millones. ¿Sabés en cuánto vendimos los derechos internacionales nosotros en la Eliminatoria pasada, con Suárez, Cavani, Godín, Tabárez? En US$ 5.000.000. Ellos venden Venezuela-Brasil con Rondón y Dudamel, nosotros lo vendemos con Cavani y Suárez. ¿Cuánto valen?”, dijo la semana pasada en diálogo con Tirando Paredes de AM 1010. Y subrayó: “¿Sabés en cuánto vendió Ecuador? US$ 22 millones. Chile arriba de los US$ 86 millones. No sé si me entienden. Acá el tema del financiamiento, y el problema financiero de los clubes está ahí, está en el dinero que tiene que pagar la televisión”.

Y les pasó un mensaje a los clubes sobre el dinero que están solicitando ahora para iniciar la temporada. “La plata que los clubes piden está ahí. Le están prestando la plata que les correspondería si se negociara bien”.

En esa recorrido por los medios, este jueves, en A Fondo de AM 1010, se encargó de puntualizar: “Esto no es contra nadie. Esto no es contra Tenfield. Estoy a favor de la Asociación, de los clubes y que debemos mejorar los ingresos. Si a Tenfield le va bien, me parece perfecto, pero quiero que a la AUF le vaya mejor”, subrayó.

Bordaberry se enfocó en la importancia de lograr que la AUF pueda dar un salto de calidad en su organización. Una y otra vez habló de la profesionalización de la gestión en los clubes, donde observa carencias que son las que permiten que las instituciones negocien en desventaja.

“Quiero darle al fútbol una visión empresarial”, dijo en AM 1010, y explicó que “a los clubes que les va bien son los que cambiaron la visión”. ¿Por qué? “Hoy el fútbol es un negocio, porque enfrente tenés a gente que hace negocios. Y si no lo manejás de forma empresarial, perdés, porque hay personas que manejan el fútbol con una visión empresarial y de lucro”.

El fútbol uruguayo vendió sus derechos de televisión para el fútbol local hasta 2025, pero los de la selección están en poder de la AUF y son los que saldrán a comercializar a mejor postor en los próximos meses, de cara a las Eliminatorias para el Mundial 2022.

Bordaberry tiene la intención de generar un movimiento para desarrollar un plan para que la AUF tenga su propio canal de televisión con los contenidos de la selección y que los comercialice a partir de este año.

Los adelantos y los votos

Luego que en la primera semana de febrero los clubes postergaron el inicio del Campeonato Uruguayo y manifestaron que no jugarían hasta tanto se fijara la fecha de las elecciones, el presidente de la comisión normalizadora volvió a marcar la cancha y a advertir a los clubes los riesgos de elegir presidente al mismo tiempo de pedir adelantos económicos.

El 6 de febrero, en entrevista con Referí, lo dejó claro:“No es bueno que coincida la posibilidad de pedir un adelanto (a Tenfield) con las elecciones. Lo económico debería ir por un canal diferente a lo político. Además, y no es menor, las nuevas autoridades tendrán que vender lo más valioso que tendrá la AUF para los próximos años que son los derechos de TV para las Eliminatorias y donde uno de los interesados (Tenfield) será el que puede adelantar el dinero”.

¿Será candidato para las elecciones?

De acuerdo a lo que manifestó Bordaberry cuando asumió en agosto, no podrá ser candidato a presidente de la AUF. Sin embargo, la posibilidad de su postulación comienza a tomar fuerza.

Consultado acerca de si piensa ser candidato a presidente de la AUF, dijo: “Hoy no está en mi horizonte. La mira no está más allá de cumplir con mi tarea. Ya cumplimos dos de los tres cometidos que teníamos y ahora vamos por el tercero (convocar a elecciones). Lo demás son elucubraciones”.

De todas formas, sobre el futuro, adelanto: “El fútbol necesita gente nueva, que trabaje y haga las cosas distintas. Ojalá encuentren un candidato todos los miembros del Congreso”.