Viejas confesiones de un represor vuelven a poner el foco en omisiones de tribunales de honor y gobierno del FA

A muy pocos días de que se someta a votación el pedido de desafuero contra Guido Manini Ríos por no denunciar las declaraciones de José Nino Gavazzo ante un Tribunal de Honor del Ejército, la película parece volver a repetirse con la divulgación de unos dichos del represor Gilberto Vázquez, en los que confiesa haber torturado, ejecutado y participado del segundo vuelo.

Leé también

Gilberto Vázquez admitió en 2006 que el Ejército ejecutó, torturó y realizó el “segundo vuelo”

Los dichos de Vázquez, realizados el 26 de julio de 2006, días después de fugarse del hospital Militar, fueron hallados por la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos a partir de un pedido de acceso a la información ante el Ministerio de Defensa. Este viernes, en conferencia de prensa, la organización divulgará las actas completas junto a informes en los que se detalla la información que allí aparece, así como las preguntas que se generan. 

Ignacio Errandonea, integrante de Familiares, dijo a El Observador que les “sorprendió” encontrar confesiones tan novedosas de Vázquez y que se hayan mantenido ocultas estos años. De todas formas, adelantó que no quiere adjudicar responsabilidades “a priori”. 

“Nosotros sabíamos que estaba ese tribunal de honor pero siempre supusimos que el interrogatorio se había restringido al suceso de la fuga y que por eso no había salido nada interesante”, afirmó. 

Según la visión primaria de Familiares, las actas demuestran “ante todo” la “complicidad de los actuales mandos” en el “ocultamiento” de la verdad sobre los hechos acaecidos en dictadura. “Es importante hacer notar los silencios: no solo lo que dice Gilberto Vázquez sino lo que callan los generales del tribunal, o más bien lo que no quisieron escuchar”, argumentó. 

Sobre las omisiones del mando civil –el gobierno de aquel entonces–  Errandonea dijo que en el trámite administrativo, el resumen que eleva jurídica “no tiene nada” de las confesiones del represor. "¿Fue engaño al ministerio o informaron todo? No lo sé. Es parte de las preguntas que quedan por responder”, comentó. “Nuestro interés fundamentalmente es difundir y que esta información llegue a todo el mundo”.

Además de la declaración de Vázquez, El Observador accedió al expediente administrativo del Ministerio de Defensa. Allí consta que ni el entonces comandante en Jefe del Ejército, Carlos Díaz, ni la Asesoría Letrada de la Secretaría de Estado formularon observaciones al procedimiento. 

Pablo Navajas

El 25 de setiembre de 2006, luego de que hubieran culminado su labor el Tribunal de Honor y el Tribunal de Alzada, Díaz elevó un escrito a la ministra Azucena Berrutti en el que decía compartir "el fallo emitido, no teniendo observaciones que formular". 

Dos días después, la doctora Sylvia Usher, jefa de la Asesoría Letrada del ministerio, derivó a la ministra un informe elaborado por la funcionaria Nelly Méndez en el que se resumía toda la actuación. Allí no hay mención a las confesiones de Vázquez. 

En la conclusión, Méndez señala que "no tiene observaciones que formular, por lo que estima se estaría en condiciones de proceder a su homologación administrativa.

La resolución firmada por Tabaré Vázquez y Azucena Berrutti llegó un día después, el 28 de setiembre de 2006, descalificando al represor por "falta gravísima" pero sin dar cuenta de los delitos confesados. 

Elena Zaffaroni, también integrante del colectivo, se reunió este jueves con la vicepresidenta Beatriz Argimón y le entregó la documentación. La presidenta de la Asamblea General la derivó "en forma urgente" a la comisión especial de Derechos Humanos del Senado. 

Por su parte, el ministro de Defensa Javier García le trasladó toda la información al fiscal de Corte Jorge Díaz. "Nos pusimos a la orden para ampliar información que se requiera y que pudiera estar en el ministerio", escribió en Twitter.

"Derivaciones"

Ante las graves confesiones de Vázquez, los integrantes del tribunal le solicitaron que se limitara a explicar los motivos de su fuga. Pese a que el represor dijo, entre otras cosas, que había realizado ejecuciones y torturas, que había participado en el caso de Adalberto Soba –hasta hoy desaparecido– y que había tenido que ver “con el segundo vuelo, con el primer vuelo y con casi todas las cosas que pasaron allá (en Argentina)”, las preguntas de los generales que lo interrogaron versaron desde por qué acudió a la prensa para hacer declaraciones hasta si su deslucido aspecto al momento de la detención no había afectado el honor del Ejército. 

“El tema es el siguiente. Usted quizás haya evaluado en el momento de su detención la imagen que le transmitió a la población en general con respecto a su presentación física, ¿usted entiende que eso le hace bien a la institución?”, fue una de las preguntas de los integrantes del tribunal.

“Eso fue una gran cagada, pero no fue lo que yo quise, me salió mal”, dijo Gilberto Vázquez. 

En otra instancia, uno de los generales dice: “nos estamos derivando, el problema nuestro, como se lo dijimos al principio, es ver la materialización de la fuga estando para nosotros detenido a cargo del Ejército”. 

“Mi coronel, yo lo escucho, es decir todo eso que usted está diciendo, indudablemente usted tiene más conocimiento que yo de eso, el tema es que nosotros en el día de la fecha, yo fui designado hace dos días para integrar el Tribunal, es una tarea que puede ser agradable o ingrata, pero es una tarea que me encomendaron a mí. El tema es que yo tengo que juzgar un hecho específico que el señor comandante en Jefe me dispuso que yo tratara (…) Nosotros estamos acá para analizar el hecho de una huída, en determinadas condiciones que tuvo determinados efectos para la institución. Estamos hablando del año 2006”, dijo otro de los integrantes del tribunal, luego de que Vázquez hablara de planificaciones de atentados políticos en 1989. Entre los objetivos “marcados” estaban los dirigentes de izquierda Hugo Cores, León Lev y Eleuterio Fernández Huidobro, según relató.

Magela Ferrero

Al principio de la declaración de Vázquez, uno de los generales del tribunal le recordó que el artículo 77° del Reglamento de los Tribunales de Honor establece que cuando se intervenga en cualquier asunto en el que exista “presunción de un delito, común o militar, el presidente comunicará de inmediato al superior que corresponda, suspendiendo las actuaciones del tribunal hasta tanto el superior se pronuncie”.

Eso ocurrió luego de que el represor dijera: “¿Por qué me fui? Es medio largo, pero si quieren se los cuento, esto no va al Poder Ejecutivo, esto queda acá”.

Vázquez, que negó en la Justicia haber participado del segundo vuelo y estar involucrado en el caso Soba, dijo en otro momento: "El hecho del Tribunal de Honor me interesa, porque aquí tengo la oportunidad de decir las cosas como son y ustedes juzgarán y el Ejército juzgará. Y si el Ejército me cuelga, perfecto". 

"Mi coronel: no estamos juzgando sus cuarenta años de servicio", contestó uno de los generales. 

En otro momento, Vázquez dijo que tuvo como "cliente" al hermano del entonces presidente Tabaré Vázquez (Jorge Vázquez) y que creía que uno de los integrantes del tribunal también. "Cuando dice cliente no se refiere a que hacían negocios juntos. Habla de prisioneros torturados", acota Errandonea. 

"Quiero decir las cosas como son, porque en la prensa tengo que decir las cosas por la mitad y tengo un veneno adentro. Yo combatí lo mejor que pude y nunca ni el enemigo me reclamó nada y ahora el Ejército me dice que tengo que ir por ocho años preso. ¿El Ejército me va a entregar preso a quién? Porque ni siquiera el Frente Amplio me está jodiendo, porque los tupa' no están jodiendo, los grupos moderados no están jodiendo. Es el grupo del hermano de Tabaré (Jorge Vázquez), el PVP que no sacaron ni un diputado, esos son los que están complicando la cosa y el Ejército me dice que tengo que ir el resto de mi vida preso por esos tipos? ¿Y quiénes son los que me quieren preso? El hermano de Tabaré que fue cliente mío, creo que suyo también, ahí entonces la cosa me cambia totalmente las reglas de juego. Yo vengo para que los camaradas y el Ejército se puedan manejar", afirmó el represor ante el Tribunal.

La entonces ministra Azucena Berrutti, que homologó el fallo junto a Tabaré Vázquez y hoy tiene 91 años, dijo no recordar el caso. El Observador intentó contactarse con el entonces subsecretario de Defensa José Bayardi, quien no respondió los mensajes ni los llamados. 

La conferencia de prensa de Familiares es este viernes a las 12:30 horas en la sede de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU).