Cosse propuso al FA fórmula para incluir al gobierno en dirección de la UAM

Según dijeron a El Observador fuentes del Frente Amplio, la intendenta electa planteó la posibilidad de que la Presidencia de la UAM quede en manos de la Intendencia de Montevideo (IMM), pero que el Poder Ejecutivo esté representado en la Secretaría General del organismo. También manifestó su intención de que la mudanza al predio ubicado sobre la ruta 5 y camino Luis Eduardo Pérez sea en febrero.  

El tema estuvo sobre la mesa en el encuentro que tuvo la ingeniera con los senadores de la oposición luego de la celebración de una sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados por los 100 años del Partido Comunista del Uruguay.  

Si bien la intendenta electa hizo el planteo, los senadores todavía no tomaron una posición sobre el tema, en un asunto que partió aguas entre el oficialismo y la oposición desde que se conocieron los cambios promovidos por el Poder Ejecutivo para la UAM en el proyecto de Ley de Presupuesto. 

Consultada sobre el tema, la futura secretaria general de la IMM, Olga Otegui, dijo a El Observador que la intendenta electa y su equipo están "buscando alternativas" sobre el tema de la gobernanza del mayorista y de la mudanza al predio. "Estamos trabajando, estamos buscando una salida para dar respuesta a todos los permisarios y los trabajadores del mercado", dijo la exsubsecretaria de Industria, quien prefirió no dar más detalles para preservar la negociación en curso. 

Cambio de postura 

La propuesta de Cosse rompió con el talante que marcó el Frente Amplio desde que el proyecto de ley de Presupuesto Nacional entró al Parlamento. 

La oposición y el gobierno departamental rechazaron de plano los cambios introducidos. Las modificaciones buscaban pasar el control administrativo de la UAM desde la intendencia hacia el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP). Además, en la redacción original se desplazaba a la intendencia del consejo rector del organismo.  

Una vez que se conocieron estos cambios, la coalición de izquierda acusó al gobierno nacional de querer apropiarse de forma indebida de la UAM bajo el argumento de que el abasto de frutas y verduras a nivel departamental corresponde a las intendencias.

Además reclamaron que la intendencia llevó adelante en los últimos años una inversión de US$ 90 millones para construir un Parque Agroalimentario de 100 hectáreas en la intersección de la ruta 5 y camino Luis Eduardo Pérez para poder mudar a los productores del viejo Mercado Modelo. 

Si bien estaba previsto que el traslado se concretara el 3 de noviembre, la mudanza se postergó a instancias de Cosse, quien justificó la decisión por un "tema técnico, no político". 

Pese a ese argumento, desde la actual administración departamental señalaron a El Observador que no existen problemas técnicos lo suficientemente importantes como para postergar el traslado. Además, distintos jerarcas señalaron que –a su entender– la decisión de Cosse de postergar la mudanza tuvo que ver con la negociación que estaba en curso con el Ejecutivo. 

Por su parte, Otegui dijo que los temas técnicos a resolver responden a cuestiones "de todo tipo", desde "servicios que hay que terminar de ver cómo se concretan", hasta temas vinculados a la obra del Parque Agroalimentario. 

Los cambios introducidos en el proyecto de Presupuesto Nacional generaron una respuesta unánime de rechazo en filas frenteamplistas y en el gobierno departamental, donde no hubo disposición a negociar una redacción alternativa de esos artículos, algo que intentaron hacer los legisladores oficialistas una vez que la intendencia de Christian Di Candia retomó la administración de los predios donde se erige el Parque Agroalimentario y dejó a la UAM sin activos, pasando todo al Mercado Modelo. 

Esto llevó incluso a que se cambiara el cartel en la entrada del Parque Agroalimentario, que ahora da la bienvenida al Mercado Modelo. 

En los últimos días el senador frenteamplista Charles Carrera insistió con la necesidad de que el Poder Ejecutivo elimine los artículos del presupuesto, ya que en el Frente Amplio entienden que no hay nada para negociar. 

"Presidente (Luis) Lacalle Pou, Ministro (Carlos María) Uriarte, sería buena medida sacar ese artículo del proyecto de presupuesto. Es un avasallamiento a la autonomía municipal. El diálogo siempre está abierto y es la vía más idónea para construir políticas públicas”, escribió en Twitter el pasado 14 de octubre. 

En la Cámara de Diputados los artículos de la UAM fueron aprobados por el Partido Nacional, el Colorado y Cabildo Abierto, ya que el Frente Amplio, el Partido Independiente y el Partido Ecologista Radical e Intransigente no acompañaron la votación.

No obstante, los artículos no se aprobaron con la redacción original, sino con una alternativa, que establece que el consejo directivo de la UAM estará integrado por el Poder Ejecutivo en su Presidencia y por la IMM en la Secretaría General. Es sobre este texto que ahora Cosse propone alternar la representación, pasando la Presidencia a manos del gobierno departamental y la Secretaría General al Ejecutivo.