Penadés sostuvo que muchos integrantes de la oposición quieren aumentar los impuestos

La Cámara de Senadores comenzó este lunes a votar el proyecto de ley de Presupuesto con todos los artículos cerrados menos uno. El número 4, que hace referencia a la evolución salarial de los funcionarios públicos, todavía no tiene acuerdo y continúan las negociaciones entre la bancada oficialista, el sindicato de trabajadores estatales y el Ministerio de Economía. 

El proyecto será aprobado en general este lunes y debe ser votado antes de la medianoche del viernes 4 de diciembre. 

Leé también

Senado empieza la votación del Presupuesto con un artículo por negociar

10:20. El primero en hablar fue el senador nacionalista Jorge Gandini, responsable de leer el informe en mayoría y quien presidió la Comisión de Hacienda durante las últimas semanas. El dirigente de Por la Patria afirmó que con la propuesta del oficialismo "se acabó la hipocresía de sacar con impuestos todo lo que se da sin medida". Gandini repasó cifras para sostener que "la contracara de todos los éxitos del gobierno anterior se financió con deuda", y alegó que en el último quinquenio creció 26,53% la deuda bruta y 38,52% la deuda neta. 

"No es un presupuesto austero, guarda los equilibrios macroeconómicos y sostiene la actividad estatal y social adecuadamente. No es de recortes, destina más recursos que el anterior en relación al producto bruto. Es un presupuesto con énfasis en la gente", aseguró Gandini, y añadió que la pandemia hubiera sido "la excusa perfecta" para no cumplir con lo prometido.

El senador valoró que en la propuesta presupuestal haya incrementos adicionales a los sugeridos por el Poder Ejecutivo para la Universidad de la República, la Universidad Tecnológica, la Secretaría Nacional de Deportes y el Instituto de Inclusión Social Adolescente (Inisa). También destacó el aumento salarial al personal subalterno de las Fuerzas Armadas, al que consideró como un "sector siempre olvidado, aunque no sería exagerado decir largamente discriminado ni injusto afirmar ideológicamente postergado". Señaló que si bien "no resuelve ni mejora demasiado los ingresos de esos sectores, pero es una señal" para los salarios "más bajos de todo el Estado". 

Remató su discurso asegurando que es un "presupuesto realista". 

11:04. Comienza el informe en minoría a cargo del senador frenteamplista Charles Carrera. El legislador del MPP apuntó que la oratoria de Gandini "reafirma que este presupuesto nacional no tiene agenda a futuro", va a conllevar un "retroceso en las condiciones de vida de la población" y se van a "perder derechos adquiridos". 

En el mundo hay consenso en que se necesitan "Estados fuertes para enfrentar la crisis. Mientras, aquí en Uruguay se está procesando un ajuste fiscal", declaró Carrera. "Defendemos un Estado humanista, solidario, que apoya a los débiles. Por eso defendemos al Estado como el escudo de los débiles. Los fuertes son los malla oro", alegó en referencia a la fundamentación expuesta por el presidente Luis Lacalle Pou para no gravar a los más pudientes durante la emergencia sanitaria.

"Las decisiones del gobierno marcan que estamos a contracorriente de las políticas impulsadas por la mayoría de los países y recomendadas por los organismos internacionales", argumentó el senador, y consideró que en el texto del oficialismo "hay una consolidación del ajuste fiscal que se inició en Uruguay dos días antes de la llegada de la pandemia", en referencia al decreto 90/020 que fijó el tope de ejecución presupuestal para secretarías de Estado en 85%, y exhortó a acatar la medida a entes autónomos y servicios descentralizados del Estado. 

11:45. El senador colorado Pablo Lanz aseguró que este presupuesto está basado en la “confianza” tanto en el papel firmado denominado Compromiso por el país como en los hombres y mujeres que forman la coalición. 

“Estamos ante un presupuesto razonable, justo, real”, aseguró y apuntó que no se “afilia” al relato de que “retrocede, recorta o no tiene agenda de futuro”. 

Para el senador de Ciudadanos, la inversión pública es el motor del Estado y del país y destacó que este presupuesto incluye US$ 2.500 millones de inversión. 

12:08 En su turno, el senador de Cabildo Abierto Guido Manini Ríos apuntó contra las administraciones del Frente Amplio y señaló que este presupuesto, como la política, es el “arte de lo posible”. 
“Al 1º de marzo la realidad del país condicionaba. Déficit fiscal récord, desempleo de dos dígitos, 400 mil uruguayos viviendo en la informalidad y una destrucción del tejido social. Una vida realmente inaceptable para miles y miles de uruguayos”, dijo en el plenario. 

Para Manini Ríos, en los últimos 15 años el Estado en vez de ser el “escudo de los débiles” fue un colador. “Se nos podrán presentar gráficas que muestran cuál era la situación que había, pero quienes vivimos en Uruguay no vivimos de las gráficas y sabemos cuál era la situación del país”, apuntó. 

El líder de Cabildo Abierto apuntó directamente contra la gestión de Ancap, la regasificadora, la liquidación de Pluna, los “contratos innecesarios”, la gestión del Fondo de Desarrollo (Fondes) y la condonación de la deuda al empresario Francisco “Paco” Casal, entre otros temas. 

“Nos faltan centenares de millones que se fueron en ese despilfarro”, dijo.

12:30. El senador socialista Daniel Olesker apuntó contra el achique del Estado que, según él, presenta este Presupuesto. El legislador presentó una serie de números que plantean que el gasto del Estado pasará de representar el 30,5% del gasto del producto interno bruto al 28,1% en 2024. 

"No hay Estado eficiente y chico. Puede haber Estado grande ineficiente", dijo en el plenario. Además, apuntó contra el gasto social del gobierno en la pandemia. "¿Los 400 millones del fondo coronavirus volverán en 2021 o 2022? En el presupuesto no están", dijo y aseguró que si no se gasta en contener los efectos sociales de la pandemia van a haber "efectos estructurales" que no serán atacados. 

De todos modos, el senador señaló que "no todos pierden" en este Presupuesto y señaló el aumento de la participación del Ministerio de Defensa en el total del producto interno bruto. "Sube más o menos 0,77% como participación del Presupuesto en 2024 respecto a 2019", aseguró.

20.40. El senador blanco Gustavo Penadés tomó la palabra, y apuntó contra las exposiciones que hicieron sus pares del Frente Amplio, que piden mayor gasto social para hacer frente a la crisis económica desatada por la emergencia sanitaria. "El capítulo de dónde sacar para poner se lo olvidaron en la casa", dijo el Penadés, y luego aseguró que entendía que la oposición pedía que el gobierno adjudicara más impuestos, pese a que no lo dicen explícitamente.

"No escuché una sola intervención que dijera: 'Yo aumentaría los impuestos, que en el fondo es lo que muchos integrantes de la oposición creen que hay que hacer", dijo.