BBC

BBC

Juicio al “El Chapo” Guzmán: los abogados del narco mexicano buscarán un nuevo juicio en Estados Unidos

Tiempo de lectura: -'

22 de febrero de 2019 a las 21:58

"El señor Guzmán tiene la intención de presentar una moción para un nuevo juicio".

Así se lo informó este viernes Eduardo Balarezo, abogado Joaquín "El Chapo" Guzmán, al juez estadounidense Brian Cogan en una carta.

En la misiva, a la que tuvo acceso BBC Mundo, se precisa que el reclamo se basará en un artículo de portal de noticias Vice News que informó que miembros del jurado que declaró culpable al capo mexicano hace unos días habrían desobedecido las instrucciones del juez.

Expertos señalan que es poco probable que "El Chapo" tenga un nuevo juicio, a menos que se pruebe efectivamente que el jurado actuó en base a un determinado prejuicio.

Vice News publicó el miércoles declaraciones de un miembro anónimo del jurado de "El Chapo", que afirmó que integrantes del panel popular accedieron a información de prensa y de las redes sociales sobre el caso mientras transcurría el proceso.

Durante los más de tres meses de juicio, el juez Cogan pidió a los miembros del jurado que evitaran seguir la cobertura mediática del caso o buscar información del mismo en internet, para que su veredicto se basara solo en evidencia vertida en la corte.

Jorge Cifuentes en el juicio
Reuters
Tanto la fiscalía como la defensa admitieron al final del juicio que hubo una "avalancha de evidencia" contra Guzmán.

"Escéptico"

"El Chapo" fue hallado culpable de los 10 cargos por narcotráfico que enfrentaba por unanimidad del jurado el 12 de febrero y quedó expuesto a una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.

Ese fue el punto final de lo que era considerado desde su inicio el mayor juicio por drogas en la historia de EE.UU., un proceso que marca el destino del narco más buscado y célebre de este siglo.

Tanto la fiscalía como la defensa admitieron al final del juicio que hubo una "avalancha de evidencia" contra Guzmán, cuyos abogados indicaron, sin embargo, que evaluarían apelar.

La identidad de los 12 miembros titulares y seis suplentes del jurado se mantuvo en secreto durante el juicio por motivos de seguridad, aunque tras el veredicto, el juez les dijo que podían revelar su participación en el caso si lo deseaban.

También felicitó al jurado por la forma en la que verificó los cargos presentados por el gobierno estadounidense, con varias solicitudes de testimonios y pruebas durante las deliberaciones secretas.

"Me hace sentir orgulloso de ser estadounidense", afirmó Cogan tras recordar que este es uno de los pocos países que confía juicios de este tipo a jurados populares.

Pistola con iniciales del Chapo Guzmán
Oficina del Fiscal de EE.UU.
Durante el juicio, la Fiscalía presentó pruebas de las extravagantes armas que tenía El Chapo, como una con incrustaciones de diamantes.

Jurado anónimo

Vice News informó que el integrante del jurado que formuló las declaraciones de forma anónima contactó al medio por iniciativa propia y que la entrevista fue por videollamada.

También advirtió que partes de sus afirmaciones no pudieron ser verificadas independientemente, porque es el único miembro del jurado que habló públicamente.

Balarezo, el abogado de "El Chapo", solicitó en su carta al juez Cogan que el plazo de 14 días para reclamar un nuevo juicio sea prolongado 30 días desde el 26 de febrero.

También anunció que la defensa solicitará una audiencia para determinar el alcance del presunto mal comportamiento del jurado.

Duncan Levin, un ex fiscal federal en el distrito de Nueva York donde fue juzgado Guzmán, sostiene que "si es verdad, es muy preocupante que los jurados accedan a información a la que se supone que no debían acceder".

Pero, en diálogo con BBC Mundo, advierte que eso no garantizaría necesariamente un nuevo juicio para "El Chapo".

"La pregunta es: ¿llegaron a un veredicto de culpabilidad por los medios de comunicación que leyeron o por la evidencia en el juicio?", pregunta Levin, que actualmente es socio de la firma de abogacía Tucker Levin.

"Soy escéptico de que el juez conceda un nuevo juicio", agrega.

"Pero si el jurado accedió a información que no debía y eso contribuyó al veredicto, entonces debería haber un nuevo juicio".


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

    BBC
    REPORTAR ERROR

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 245 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 245 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...