Kissinger: “Washington se aislará si no equilibra sus intereses con los de la comunidad global”

A través de decisiones críticas, esos estadistas lograron sortear o salir de conflictos gravísimos, señala Kisisinger. Además, acaba de darle una entrevista a la agencia Bloomberg donde hace consideraciones sobre la situación actual. Tanto sobre el aislamiento de Rusia tras 18 meses de iniciar la invasión a Ucrania como sobre los riesgos de los Estados Unidos de padecer por el nuevo escenario donde el liderazgo de Washington ya no es exclusivo.

“Washington se quedará aislado del resto del mundo si no logra equilibrar sus intereses con las necesidades de la comunidad global”, dijo el exsecretario de Estado a John Micklethwait, el periodista que realizó la entrevista.

El veterano político, nacido en Alemania hace un siglo y único sobreviviente de la administración de Richard Nixon, repasó con Bloomberg algunos temas relevantes de política internacional.

“En la actualidad, el debate se desplazó a los límites en los que existe una teoría extrema de America First (los Estados Unidos primero), que se aplica en ambos lados, pero de tal manera que se centra demasiado en los intereses estadounidenses y no en los intereses globales”, apuntó Kissinger.

En ese sentido, dice, Washington tiene el desafío de alcanzar un equilibrio que le permita entrar de forma eficaz a la competencia económica y política, con una China en pleno avance y una Comunidad Económica Europea cuyos miembros no quieren delegar decisiones en la Casa Blanca.

El expresidente Donald Trump calificó su enfoque de política exterior como “America First”, aunque su sucesor, Joe Biden, también aplicó políticas de línea dura en una serie de cuestiones de seguridad nacional, incluida la postura respecto a Pekín y Moscú.

Kissinger puso énfasis en que los Estados Unidos tiene un competidor de fuste en las relaciones comerciales con China que, en la última década, logró equiparar capacidades tecnológicas con precios competitivos y mayor capacidad productiva que los países occidentales.

“No creo que la dominación del mundo sea un concepto chino, pero podría ocurrir que lleguen a ser muy poderosos. Y no queremos eso”, había advertido Kissinger en mayo pasado durante una entrevista con el escritor británico Niall Ferguson, publicada en varios medios de comunicación.

A su vez, el ex secretario de Estado de los Estados Unidos, que tuvo varias reuniones presenciales con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo que éste puede tener graves problemas para mantenerse en el poder ya que la guerra con Ucrania estancó su capacidad diplomática y le produjo una ruptura de relaciones con Europa.

“Me gustaría una Rusia que reconozca que sus relaciones con Europa deben basarse en un acuerdo y una especie de consenso, y creo que esta guerra, si termina adecuadamente, podría conseguir que eso sea factible”, dijo Kissinger a Micklethwait, editor en jefe de Bloomberg.

Sin embargo, ante la pregunta de si el jefe del Kremlin podría sobrevivir en el poder si la guerra terminara en esos términos, Kissinger respondió de modo lacónico: “Es improbable”.

El veterano diplomático dijo que es importante que, al terminar la guerra, Ucrania surja como una democracia sólida, y que es preferible evitar “la disolución de Rusia o la reducción de Rusia a una impotencia resentida” que amenace con avivar nuevas tensiones.

Sobre la figura del presidente ruso se permitió hacer una comparación con los personajes del gran escritor Fedor Dostoyevsky: “Es una figura tipo Dostoyevsky, acosada por ambivalencias y aspiraciones irrealizables”. Dijo que Putin es muy capaz de ejercer el poder como líder, pero que lo usó “en exceso” con Ucrania.

En la entrevista con Bloomberg, dijo que Putin era tanto el heredero de una perspectiva tradicional rusa como alguien que creció en las calles de Leningrado (ahora con su nombre original, San Petersburgo), donde más de la mitad de la población murió de hambre durante la Segunda Guerra Mundial y enfrentó una constante amenaza.

Putin “tradujo eso en no querer que el poder militar europeo estuviera al alcance de la mano de San Petersburgo y de las principales ciudades como Moscú”, y reaccionó “al borde de la irracionalidad” ante su expansión, dijo Kissinger.

Kissinger fue un experto en negociaciones de guerras. Fue galardonado con el Nobel de la Paz, cuando logró con el canciller de Vietnam del Norte, Le Duc To, hacer un acuerdo de paz que permitió el retiro de las tropas estadounidenses tras la derrota militar en ese país.

Su experiencia le permite ser una voz autorizada al evaluar que es “cada vez más importante” que las partes del conflicto (Rusia y Ucrania) quieran recurrir a la diplomacia. Existe el riesgo de que las relaciones militares entre las potencias dominen el pensamiento geopolítico y conviertan la guerra en un conflicto global al atraer a países como China, agregó.

“Europa y el mundo entero se volverán más estables cuando Rusia acepte el hecho de que no puede conquistar Europa, pero tiene que seguir siendo parte de Europa por algún tipo de consenso como lo hacen otros Estados”, indicó Kissinger.

Advirtió del peligro de una escalada entre Washington y Beijing y también dijo que India es cada vez más un jugador clave en las relaciones internacionales.

De cara al futuro, dijo Kissinger que “India es una gran potencia y en las próximas décadas crecerá de forma comparable a China. Quizás no en la misma medida, pero no importa exactamente en ese punto. Tendrá la fuerza suficiente para conseguirlo y por eso rinde mejor cuando defiende sus propios intereses, que se solapan con muchos de nuestros intereses como gran potencia para evitar que ningún país domine el mundo o sus regiones de tal forma que perdamos influencia para conseguir objetivos importantes”.