Copa Libertadores > DÍA DE LOS TRABAJADORES
Liotti: "En Nacional-Santos la Conmebol violentó el convenio"
El abogado de la Mutual dijo que "no estuvo bueno que jugaran el 1º de mayo", pero le quitó responsabilidad a los futbolistas
Tiempo de lectura: -'
02 de mayo de 2018 a las 13:30
El expresidente de la Mutual de Futbolistas, Enrique Saravia, definió de "carneros" a los jugadores de Nacional que jugaron contra Santos el 1º de mayo, y a los de Peñarol por entrenar en Tucumán, además de acusar a Esteban Conde (capitán tricolor) de que "no le dio la nafta para parar".
Para Ernesto Liotti, abogado de la Mutual, "no estuvo bueno que jugaran porque se creó un precedente", pero no fue culpa de los futbolistas y responsabilizó a los dirigentes de Conmebol porque "no se respetó el convenio colectivo" del gremio con la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).
En el capítulo X (Disposiciones generales), artículo 46, del convenio que firmaron la Mutual y la AUF en 2007, se indica escuetamente que "Los futbolistas gozarán del día 1º de mayo de cada año como feriado pago no laborable".
Liotti dijo a Referí que "pasó en esta oportunidad porque fijaron esa fecha cuando Nacional aún no se había clasificado" a la Copa Libertadores.
Cuando se supo que era Nacional el equipo que tenía que jugar el Día de los Trabajadores, "creo que la directiva de Nacional y de la AUF hicieron gestiones ante Conmebol para correr la fecha, porque se ha jugado un 2 de mayo, pero nunca se había jugado o entrenado el 1º", señaló el profesional.
Dijo que "Conmebol no se movió de ese día y me pareció caprichoso, mas teniendo en cuenta que FIFA y la propia Conmebol reivindican la existencia de convenios colectivos y no pueden ser violentados; en este caso se hizo lo contrario. Conmebol no respetó el convenio, no le costaba nada hacer un trueque con otro partido y creó un inconveniente al santo botón".
Además, de acuerdo a su información, "algunos futbolistas consultaron al grupo Más Unidos Que Nunca y éstos les dijeron que no iban a cuestionar la decisión".
El tema es que actualmente "hay una acefalía política en la Mutual, donde hay una intervención que está tratando de ordenar todo. En otro momento los planteles pedían autorización por intermedio de un llamado a asamblea extraordinaria para votar. Para mi no tenía sentido no jugar, pero desde el punto de vista gremial no estuvo bueno que jugaran"
"Es un logro de los futbolistas el 1º de mayo y no está bueno crear un precedente, pero no es responsabilidad de los futbolistas", añadió Liotti.
Liotti indicó que en el Estatuto de la Mutual no está prevista una sanción a los futbolistas por esta situación y que solo se podría llegar a una pena si la directiva entendiera que "infringieron una regla" o que "se levantaran firmas para hacer una asamblea, pero creo que no va a pasar".
Con respecto al cobro de ese día por parte de los futbolistas de Nacional, "al tratarse de un feriado pago creo que lo tienen que cobrar doble".
Para Ernesto Liotti, abogado de la Mutual, "no estuvo bueno que jugaran porque se creó un precedente", pero no fue culpa de los futbolistas y responsabilizó a los dirigentes de Conmebol porque "no se respetó el convenio colectivo" del gremio con la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).
En el capítulo X (Disposiciones generales), artículo 46, del convenio que firmaron la Mutual y la AUF en 2007, se indica escuetamente que "Los futbolistas gozarán del día 1º de mayo de cada año como feriado pago no laborable".
Liotti dijo a Referí que "pasó en esta oportunidad porque fijaron esa fecha cuando Nacional aún no se había clasificado" a la Copa Libertadores.
Cuando se supo que era Nacional el equipo que tenía que jugar el Día de los Trabajadores, "creo que la directiva de Nacional y de la AUF hicieron gestiones ante Conmebol para correr la fecha, porque se ha jugado un 2 de mayo, pero nunca se había jugado o entrenado el 1º", señaló el profesional.
Dijo que "Conmebol no se movió de ese día y me pareció caprichoso, mas teniendo en cuenta que FIFA y la propia Conmebol reivindican la existencia de convenios colectivos y no pueden ser violentados; en este caso se hizo lo contrario. Conmebol no respetó el convenio, no le costaba nada hacer un trueque con otro partido y creó un inconveniente al santo botón".
Además, de acuerdo a su información, "algunos futbolistas consultaron al grupo Más Unidos Que Nunca y éstos les dijeron que no iban a cuestionar la decisión".
El tema es que actualmente "hay una acefalía política en la Mutual, donde hay una intervención que está tratando de ordenar todo. En otro momento los planteles pedían autorización por intermedio de un llamado a asamblea extraordinaria para votar. Para mi no tenía sentido no jugar, pero desde el punto de vista gremial no estuvo bueno que jugaran"
"Es un logro de los futbolistas el 1º de mayo y no está bueno crear un precedente, pero no es responsabilidad de los futbolistas", añadió Liotti.
Liotti indicó que en el Estatuto de la Mutual no está prevista una sanción a los futbolistas por esta situación y que solo se podría llegar a una pena si la directiva entendiera que "infringieron una regla" o que "se levantaran firmas para hacer una asamblea, pero creo que no va a pasar".
Con respecto al cobro de ese día por parte de los futbolistas de Nacional, "al tratarse de un feriado pago creo que lo tienen que cobrar doble".
