El Gobierno distribuyó $2,2 billones de forma discrecional a las provincias en 2025
Los fondos representaron un 42,4% más que en 2024 y sufrieron un incremento real de 2,7%. Buenos Aires fue la que más recibió nominalmente, aunque perdió en la comparación en términos reales.
Cuatro de cada diez pesos que se giraron dentro de ese ítem corresponden al cumplimiento de la cautelar que dictó la Corte Suprema por las dos rebajas de la coparticipación que sufrió la Ciudad en 2020. Tan sólo por ese ítem durante se cursaron pagos por $1,1 billones. En 2025, con una agenda legislativa más exigente y el Congreso como campo de negociación permanente, el Ejecutivo decidió ampliar en términos reales el uso de la caja no automática.
Buenos Aires fue la provincia más beneficiada nominalmente por el Gobierno
Aun descontando ese componente judicial, las transferencias no automáticas “negociables” crecieron con fuerza frente a 2024. El cambio se refleja en el mapa provincial, que deja ganadores y perdedores claros y muestra que el reparto no fue homogéneo. Medido en cantidad de pesos, la provincia de Buenos Aires fue la que más fondos recibió en 2025, con $299.400 millones acumulados. Le siguieron Chaco con $120.679 millones, Tucumán con $83.418 millones, Córdoba con $83.082 millones, Neuquén con $71.540 millones y Santa Fe $69.044 millones. En el extremo opuesto quedaron distritos como La Pampa con $7.911 millones, Tierra del Fuego con $12.129 millones y Río Negro con $14.096 millones.
El Gobierno distribuyó $2,2 billones de forma discrecional a las provincias en 2025.
Sin embargo, aún cuando la administración del gobernador Axel Kicillof fue la que más recibió en términos nominales cuando se hace la comparación con 2024 en términos reales la provincia de Buenos Aires recibió menos que los doce meses anteriores. Ese cálculo se hace al restarle al número actual (2025) el anterior (2024) por el cual también después se divide ese resultado para finalmente multiplicarlo por 100.
Las provincias que recibieron más en términos reales con respecto a 2025
El ranking de los gobernadores más beneficiados por el giro del Ejecutivo se construye, justamente, sobre esa comparación real. Encabezan la lista Leandro Zdero (Chaco) con un crecimiento interanual de 152,4%, y Raúl Jalil (Catamarca) con 150,2%. Les siguen Claudio Poggi (San Luis) con 121,4%, Maximiliano Pullaro (Santa Fe) con 92,0% y Martín Llaryora (Córdoba) con 90,4%. También registraron subas reales significativas Osvaldo Jaldo (Tucumán) con 72,0%, Marcelo Orrego (San Juan) con 70,5% y Ricardo Quintela (La Rioja) con 60,2%.
Del otro lado del mostrador, las mayores caídas reales se dieron en Mendoza (−12,1%) y Misiones (−11,6%), seguidas por Santiago del Estero (−5,1%). Más abajo aparecen Buenos Aires (−1,9%) y Jujuy (−0,7%), mientras que provincias como Entre Ríos (0,6%) o Corrientes (2,8%) apenas lograron empatarle a la inflación.
Transferencias no automaticas terminos reales variacion interanual
El Gobierno distribuyó $2,2 billones de forma discrecional a las provincias en 2025.
El caso de la Ciudad
El panorama confirma el eje central del año: a diferencia de 2024, Milei decidió en 2025 abrir el grifo de las transferencias no automáticas y usarlas como herramienta política. El crecimiento real del total fue significativo, pero el reparto fue selectivo, con premios claros, rezagos visibles y un componente judicial —el de la Ciudad— que explica casi la mitad del volumen total.
Javier Milei Jorge Macri.jpeg
El caso de la Ciudad de Buenos Aires merece una lectura aparte. El cumplimiento de la cautelar de la Corte Suprema implicó giros por $1,004 billones en 2025 y explica el 45,3% de todas las transferencias no automáticas del año. No se trata de una señal política hacia los gobernadores ni de una decisión discrecional del Ejecutivo, sino de una obligación legal que Nación debe cumplir. Por su peso, distorsiona el total general y por eso conviene separarlo del análisis del reparto “político” hacia las provincias.
