Lo que importa
-
Alvise Pérez, eurodiputado y líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), reconoció haber recibido 100.000 euros de Álvaro Romillo, conocido como 'CryptoSpain', pero negó que el dinero fuera destinado a su campaña electoral.
Pérez explicó que el dinero fue entregado tras una charla sobre "libertad financiera" que ofreció en el Hipódromo de Madrid.
Aseguró que usó la mitad de los 100.000 euros para gastos personales, incluidos viajes, y que no los incluyó en las cuentas de SALF.
La investigación, que involucra presuntos delitos de financiación ilegal, estafa y blanqueo de capitales, está siendo dirigida por el Tribunal Supremo tras la imposibilidad de investigar a Pérez por su condición de aforado.
Esta es la tercera vez que Pérez comparece ante el Tribunal Supremo en relación con otros casos pendientes.
Contexto
¿Por qué se le investiga a Alvise Pérez?
Pérez está siendo investigado por un posible delito de financiación ilegal de su campaña electoral. La causa fue abierta tras la declaración de Álvaro Romillo, quien le entregó 100.000 euros, alegando que ese dinero no fue destinado a su campaña. La investigación también aborda presuntos delitos adicionales, como estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental.
¿Qué hizo con los 100.000 euros que recibió?
Según su declaración, Pérez recibió los 100.000 euros por ofrecer una charla sobre "libertad financiera". De ese monto, utilizó aproximadamente la mitad en gastos personales, entre los que mencionó viajes tanto personales como profesionales. El resto, según él, sigue bajo su disposición, y no fue utilizado para la campaña de SALF.
¿Por qué el Tribunal Supremo está involucrado?
El caso fue asumido por el Tribunal Supremo debido a que Pérez goza de la condición de aforado, lo que impide que el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, continúe con la investigación. Además, el caso está vinculado a las investigaciones sobre una presunta estafa piramidal a través de la empresa Madeira Invest Club, en la que Romillo habría tenido un papel principal.
¿Es la primera vez que Pérez declara en el Tribunal Supremo?
No. Esta es la tercera vez que Pérez comparece ante el Tribunal Supremo. Anteriormente, lo hizo en otros dos casos: uno por la difusión de una PCR falsa del ministro Salvador Illa, y otro por un presunto acoso a la fiscal delegada de delitos de odio, Susana Gisbert.
Cómo sigue
La investigación sigue su curso en el Tribunal Supremo, donde se espera que se profundice en las pruebas presentadas por las partes involucradas. Aunque Pérez ha defendido que el dinero recibido no fue destinado a su campaña electoral, su declaración no ha cerrado el caso, y las investigaciones relacionadas con los presuntos delitos de estafa y blanqueo de capitales continúan.
Además, el vínculo entre la cantidad recibida y su posible implicación en la campaña electoral de SALF será objeto de análisis, ya que las cuentas de la campaña no reflejan esa cantidad.
El caso podría dar pie a nuevas revelaciones sobre la relación entre el eurodiputado y el empresario Romillo, y también sobre los posibles impactos de las actividades financieras de 'CryptoSpain'.
Mientras tanto, las otras causas judiciales que enfrenta Pérez siguen su curso, lo que podría traer más complicaciones legales para el eurodiputado. La resolución del Tribunal Supremo será clave para determinar si las acusaciones contra él tienen sustancia y cuáles serán las consecuencias para su carrera política y legal.
FUENTE: El Observador
