El fiscal general rechaza responder las acusaciones y niega haber filtrado el correo del novio de Díaz Ayuso
En la penúltima jornada del juicio por presunta revelación de secretos, García Ortíz se quitó la toga antes de sentarse en la mesa frente al Tribunal Supremo. Le reprochó "deslealtad" al empresario González Amador. Más temprano, agentes de la UCO ratificaron que "todo lo filtrado provenía de la Fiscalía General".
12 de noviembre 2025 - 19:50hs
El fiscal general de Estado, Álvaro García Ortíz, sale del Tribunal Supremo. EFE
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, rechazó responder a las acusaciones en su juicio, incluida la que ejerce el abogado de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien le reprochó tener una actuación "desleal" no con él, sino con el tribunal.
En la penúltima jornada de su juicio por presunta revelación de secretos, García Ortiz se quitó la toga con la que siguió la vista oral desde estrados al lado de sus abogados y se sentó en la mesa frente al tribunal para tomar la palabra este miércoles en el Supremo.
Allí, antes las preguntas del presidente del tribunal, comunicó su decisión de no contestar a ninguna de las siete acusaciones personadas, que le piden entre 4 y 6 años de prisión y hasta 12 de inhabilitación por presunta revelación de secretos.
El fiscal general aseguró que principalmente por parte de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, no ha habido "lealtad procesal en la búsqueda de la verdad" por varios motivos.
Tras ratificar la declaración en la que negó haber filtrado ninguna información sobre la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, explicó que en su querella, el empresario Alberto González Amador omitió "un dato fundamental": el correo en el que su abogado propuso un pacto al fiscal que le investigaba también se envió a otra institución.
Se refiere a que el letrado también se lo mandó a un abogado del Estado y que sin esta información la investigación se dirigió directamente hacia la Fiscalía.
GARCIA ORTIZ UNO
El correo de González Amador a Miguel Ángel Rodríguez
Pero además recordó que la pareja de la presidenta madrileña envió un correo del fiscal que le investigaba al jefe de gabinete de la Comunidad, Miguel Ángel Rodríguez, para que hiciese "un uso político del mismo". Ese correo salió más tarde reproducido en un medio de comunicación.
Tanto eso como que después habló con el autor de la noticia de 'El Mundo' que atribuyó la iniciativa del pacto a la Fiscalía y no al abogado se descubrieron por la investigación, no porque lo manifestase la pareja de Ayuso, indicó el fiscal general en su declaración.
Y tampoco acusó lealtad procesal en la petición del abogado de González Amador de la responsabilidad civil que le reclama, casi como una "pena anticipada", renunciando a la responsabilidad subsidiaria del Estado porque, en su opinión, eso significa que "no le interesa" asegurar su resarcimiento, sino simplemente dirigirse contra él, "contra Álvaro García Ortiz".
El fiscal general del Estado está acusado de filtrar el correo de 2 de febrero de 2024 en el que el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso reconocía en su nombre dos delitos contra a Hacienda en busca de un pacto que le fuese beneficioso.
Qué declararon los agentes de la UCO de la Guardia Civil
Antes de su intervención, varios agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación declararon que, durante todo el proceso, “se observa un dominio a todos los niveles del fiscal general”.
Los agentes aseguraron que “todo lo filtrado provenía de la Fiscalía General del Estado”, aunque admitieron no haber hallado pruebas directas de que García Ortiz difundiera el correo electrónico clave sobre la pareja de Ayuso, debido a que su teléfono móvil y su correo electrónico habían sido eliminados.
“El borrado de la base de datos de WhatsApp es voluntario, no accidental”, afirmaron los investigadores.
La Abogacía del Estado cuestiona el procedimiento
La Abogacía del Estado, que ejerce la defensa de García Ortiz, cuestionó si el operativo respetó los límites temporales fijados por el juez, mientras que los testigos de la UCO sostuvieron que actuaron conforme a los protocolos habituales.
Con el proceso en su antepenúltima jornada, el propio García Ortiz tomará la palabra para reiterar su inocencia y negar que filtrara el correo del abogado de Alberto González Amador.
Llega a esta comparecencia respaldado por gran parte de los testimonios escuchados hasta ahora —entre ellos varios periodistas y fiscales— que han restado credibilidad a la acusación.
El fiscal general, que se enfrenta a seis años de prisión y doce de inhabilitación, mantiene que actuó para preservar el prestigio del Ministerio Público y que el tratamiento del caso respondió a criterios de transparencia institucional, no de persecución política.
