Washington e Irán han acordado suspender temporalmente sus recientes ataques militares, marcando una tregua en la reanudación de las hostilidades que amenazaba el memorándum de entendimiento firmado por ambas potencias el pasado 17 de junio. Según informó un funcionario estadounidense, las partes han decidido frenar los combates "por ahora", permitiendo que los buques vuelvan a transitar libremente por el crucial estrecho de Ormuz.
Esta pausa llega tras días de acusaciones cruzadas de violación del cese al fuego, en un escenario de altísima tensión internacional. Desde la Casa Blanca se ha confirmado que las conversaciones técnicas continuarán en todas las áreas contempladas en el memorándum, con el objetivo de estabilizar la región.
"Las conversaciones técnicas están programadas para continuar sobre todas las áreas del memorándum de entendimiento", dijo un funcionario estadounidense a la AFP en un correo electrónico. "Ambas partes se abstendrán por ahora y los buques podrán transitar libremente" por el estrecho de Ormuz.
El estrecho de Ormuz y el impacto en el precio del petróleo
El estrecho de Ormuz, una vía marítima vital por la que transita aproximadamente el 20% de la producción global de hidrocarburos, fue reabierto la semana pasada tras permanecer bloqueado por Irán. El cierre se produjo al inicio de la guerra, el pasado 28 de febrero, desencadenada por ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel, lo que provocó severas afectaciones al comercio global y disparó los precios del petróleo a nivel mundial.
A pesar de la reapertura, la seguridad en la zona sigue siendo crítica. Desde el pasado jueves, dos buques mercantes fueron alcanzados por proyectiles de origen desconocido. Washington atribuyó directamente estos incidentes a Teherán y respondió de inmediato con bombardeos sobre territorio de la república islámica. La escalada sumó un nuevo capítulo este domingo al amanecer, cuando los Guardianes de la Revolución afirmaron haber lanzado misiles y drones hacia Kuwait y Baréin.
Conflicto por el control marítimo y mediación en Catar
La gestión del paso marítimo se mantiene como uno de los principales puntos de fricción. El canciller iraní, Abás Araqchi, ha reclamado de forma contundente que solo Irán es responsable de la gestión del estrecho, advirtiendo que cualquier medida alternativa provocará retrasos en la reapertura y complicará la situación.
Estas declaraciones surgen en respuesta a la iniciativa de Omán, respaldada por una agencia de la ONU, que estableció una ruta segura cerca de sus costas utilizada ya por decenas de embarcaciones. Teherán, que solo autoriza el paso por un único corredor bajo sus condiciones, ha amenazado con atacar cualquier buque que infrinja su normativa.
Para destrabar el conflicto, fuentes diplomáticas apuntan a la vía de la mediación:
-
Posible reunión en Doha: Según informes del medio estadounidense Axios, que cita a altos funcionarios de EE.UU., se prevé un encuentro bilateral este martes en Catar para resolver las disputas sobre Ormuz.
Postura de Washington: El funcionariado estadounidense no ha confirmado oficialmente la celebración de esta reunión en Doha.
Israel mantiene la ofensiva en Líbano pese al acuerdo de paz
De forma paralela, la inestabilidad se traslada a la frontera libanesa. Israel ha continuado con sus operaciones militares en Líbano, a pesar de la firma el pasado viernes en Washington de un acuerdo marco que busca una "paz duradera" entre ambas naciones.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ministro de Defensa, Israel Katz, informaron mediante un comunicado conjunto la destrucción de un extenso túnel del movimiento proiraní Hezbolá en el sur de Líbano. La infraestructura, de más de 200 metros de longitud y 25 de profundidad, albergaba cientos de armas y pozos de lanzamiento dirigidos contra territorio israelí. Por su parte, el Ministerio de Salud libanés reportó dos heridos en el sur del país tras el lanzamiento de una granada por parte de las fuerzas israelíes.
El desarme de Hezbolláh bloquea la resolución del conflicto
El encaje político del acuerdo marco de paz afronta serias dificultades para su implementación. El pacto vincula directamente la retirada de las tropas israelíes de los territorios libaneses ocupados a una condición histórica que Beirut no ha logrado ejecutar: el desarme total de la milicia Hezbolláh, grupo que cuenta con el firme respaldo de Irán.
Las reacciones políticas y militares en la región reflejan la fragilidad del documento: "El acuerdo marco firmado con Israel no será adoptado, al considerar que no garantiza los derechos de nuestro país", expresó Nabih Berri, presidente del Parlamento libanés y aliado de Hezbolláh.
Por su parte, la milicia chií emitió un comunicado este lunes reservándose el derecho a la autodefensa frente a los ataques de Tel Aviv. Líbano se vio arrastrado formalmente a este conflicto a principios de marzo, cuando Hezbolláh atacó a Israel en apoyo a Irán tras el estallido de la guerra. Actualmente, Teherán presiona firmemente para que el conflicto en el Líbano sea incluido formalmente dentro de las negociaciones del memorándum de entendimiento que mantiene con Washington.
