El Comité Bancario del Senado norteamericano aprobó la Ley Clarity, la ley que busca brindar claridad a la estructura del mercado de criptoactivos en Estados Unidos, con una votación de 15 contra 9. El proyecto de ley avanza ahora hacia una revisión final destinada a la aprobación definitiva en el Senado y la Cámara de Representantes.
Ampliamente esperada por diferentes sectores tanto de la industria como del sector bancario tradicional, la Ley Clarity ha dado el día de hoy un paso significativo tras estar detenida durante más de cuatro meses.
“La votación de hoy sobre la Ley Clarity es una gran oportunidad para impulsar el sistema financiero de Estados Unidos hacia adelante”, aseguró Brian Armstrong, CEO y co-fundador de Coinbase, la primera plataforma cripto en número de usuarios y volúmen transaccionado en el país.
Embed - https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/BitcoinMagazine/status/2054968501861851383&partner=&hide_thread=false
Luego de arduos intercambios dentro de la industria financiera —especialmente en torno a la incorporación de rendimientos (“yield”) en las stablecoins vinculadas al dólar y las discusiones éticas sobre el uso de la tecnología blockchain—, la industria de los criptoactivos alcanzó hoy un nuevo punto de inflexión regulatorio, algo que los mercados ya comenzaron a reflejar.
Protección a la seguridad nacional y al usuario cripto
Los esfuerzos por la Ley Clarity se dan tras la aprobación y promulgación de la Ley GENIUS, la ley que busca “guiar y establecer la innovación nacional” de las stablecoins en Estados Unidos, el último 18 de julio de 2025.
Mientras que la Ley Clarity tiene el objetivo de convertirse en un marco regulatorio general que abarca toda la industria de los criptoactivos, la Ley GENIUS está específicamente orientada a las stablecoins.
Según el comunicado que la Casa Blanca compartió el día mismo de la promulgación, la Ley GENIUS apunta a posicionar a Estados Unidos como el líder en activos digitales a nivel mundial y a proteger al consumidor a la vez que a la industria cripto de prácticas fraudulentas.
De entre sus objetivos, GENIUS busca establecer requisitos para los emisores de stablecoins respaldadas por dólares, incluyendo reservas 100% líquidas, auditorías mensuales, controles de cumplimiento y supervisión regulatoria. La iniciativa apunta especialmente a stablecoins de pago como USDT (Tether) o USDC (Circle).
“La Ley GENIUS convertirá a Estados Unidos en el líder INDISCUTIDO de los activos digitales. Nadie lo hará mejor, ¡es puro GENIO! ”, comunicó el primer mandatario estadounidense en la comunicación oficial.
La Ley Clarity en ese sentido, estaría orientada en la misma dirección.
En la sesión de hoy, el senador Tim Scott aseguró que la ley fue diseñada con tres objetivos centrales: proteger a los consumidores, mantener la innovación tecnológica dentro de Estados Unidos y resguardar la seguridad nacional frente al avance de los activos digitales y la tecnología blockchain.
CLARITY
El senador Tim Scott en la sesión de revisión de la ley Clarity en el Comité Bancario del Senado norteamericano. Fuente: Cointelegraph
A pesar de las críticas de los representantes demócratas, la sesión de revisión (“markup”) consiguió los 15 votos a favor de avanzar la Digital Asset Market Clarity Act.
La senadora Cynthia Lummis, una de las principales impulsoras republicanas de la legislación, aseguró que la ley es un proyecto “a favor de las fuerzas de seguridad nacional” y “a favor del consumidor”.
Tras avanzar en los comités bancario y agrícola se espera ahora que el proyecto llegue pronto al pleno del Senado para su votación: la iniciativa necesitará 60 votos para ser finalmente aprobada.
Cinco puntos clave en la negociación
La introducción de nuevos activos digitales terminó por desacomodar el tablero global de las finanzas tradicionales.
Ya sean stablecoins, altcoins o el mismísimo Bitcoin; los criptoactivos introducen un nuevo elemento en la ecuación de las finanzas internacionales y disputan espacios de poder tradicional.
Uno de los principales puntos de polémica en la negociación por la Ley Clarity estuvo centrado en el famoso “yield” o el rendimiento que pudieran ofrecer (o no) tanto las emisores como los exchanges sobre activos estables como USDT o USDC.
Mientras bancos tradicionales alertaban que esos productos podían competir directamente con cuentas de ahorro y depósitos bancarios, jugadores claves del sector como Coinbase defendieron el “yield” como una herramienta legítima de innovación financiera.
La tensión reflejó una profunda e histórica disputa entre la banca tradicional y la industria cripto por el control de la futura infraestructura financiera digital. La postura de los principales exchanges y compañías cripto fue sostener que limitar el crecimiento de la industria blockchain podría retrasar la modernización de los pagos y la competitividad de Estados Unidos frente a otros mercados.
La regulación de las finanzas descentralizadas (DeFi), la tokenización y los controles contra lavado de dinero también generaron fuertes diferencias. Mientras legisladores demócratas buscaron endurecer requisitos sobre plataformas blockchain, el sector cripto advirtió que una regulación excesiva podría frenar el desarrollo tecnológico y la adopción de activos digitales en Estados Unidos.
Las discusiones éticas marcaron otra de las grandes controversias del proyecto.
Entre las enmiendas evaluadas, según informó Coindesk, el comité bancario trabajó hoy sobre la presentación del senador demócrata Chris Van Hollen relacionada con posibles conflictos de interés de Trump con la industria cripto a través del negocio familiar World Liberty Financial y sus memecoins.
“Las personas directamente involucradas en la elaboración de estas políticas, desde el presidente hasta el Congreso, no deberían poder emitir este tipo de activos y monedas”, afirmó Van Hollen.
Los republicanos insistieron en que la evaluación de la Ley Clarity debía enfocarse exclusivamente en establecer reglas claras para el mercado cripto y no en disputas políticas.
Más allá de las diferencias maniqueas, la industria blockchain hoy festeja; los nuevos rieles de la industria financiera internacional parecieran estar en camino de acomodarse finalmente.
