La 11ª edición de la Conferencia de Seguridad Hemisférica (HSC) en la Universidad Internacional de Florida (FIU) no solo rompió récords de asistencia, sino que marcó un punto de quiebre en la profundidad del debate geopolítico regional. Para el analista Fabián Calle, Senior Fellow del Jack D. Gordon Institute de la FIU, habitué y observador agudo de estos encuentros, la edición 2026 reflejó un salto de calidad que obligó a extender la agenda a casi cuatro días de sesiones ininterrumpidas.
“El año pasado tuvimos 400 inscriptos y este año llegamos a 850, con un nivel de exposición mediática constante. En la sala de entrevistas no se paró un solo momento”, destacó Calle en diálogo con El Observador USA. Para el experto, la jerarquía de los expositores —que incluyó desde el teórico John Mearsheimer y el diplomático Rafael Grossi, en carrera para ser el nuevo Secretario General de la ONU, hasta embajadores clave de EEUU en la ONU, Panamá, Perú y México— transformó al evento en un termómetro preciso de las tensiones que recorren el continente.
El fentanilo: ¿Crisis sanitaria o ataque estatal?
Uno de los temas que dominó las mesas de debate fue la relación con México y la sombra de China detrás de la crisis del fentanilo. Calle advirtió que la percepción en Washington ha cambiado radicalmente: ya no se ve simplemente como un problema de crimen organizado, sino como algo mucho más oscuro.
"Se nota que la administración de Donald Trump no acepta más el tema del fentanilo. La inteligencia estadounidense empieza a ver esto como un ataque estatal de China, no una cuestión de mafias", explicó. Según Calle, existe una convicción creciente de que hay una complicidad entre el Estado chino y las organizaciones criminales para atacar de manera asimétrica a los Estados Unidos. "Con 70.000 muertes el año pasado, Washington lo interpreta como una operación contra la sociedad americana en el marco de una competencia estratégica global que crece año a año".
El dilema de infraestructura: "Consejos vs. Puentes"
Calle fue punzante al analizar la pérdida de terreno de Estados Unidos frente al pragmatismo chino en América Latina. Para ilustrarlo, recuperó una confesión que le hizo un expresidente latinoamericano de perfil pro-estadounidense: "Los americanos me traen valores y consejos; los chinos me traen puentes y caminos".
"Ese es el gran dilema que debe enfrentar Estados Unidos. El liderazgo 'a honorem' o 'low cost' no va a neutralizar a China", sentenció Calle. "La idea de que el liderazgo económico puede ser reemplazado solo por coerción o presión no es sensata. La presión debe estar, pero también el Soft Power, la seducción financiera y los recursos. Amenazando a los países no vas a evitar la influencia de un actor que llega con inversiones concretas".
Malvinas, Antártida y el Atlántico Sur
A diferencia de otros años, el foco de seguridad se desplazó hacia el "sur del sur". El interés por el Atlántico Sur, la Antártida y el Estrecho de Magallanes fue una de las novedades más potentes, con una relevancia directa para la agenda de la Argentina.
En este contexto, la cuestión de las Islas Malvinas sobrevoló las conversaciones sobre soberanía y control de rutas marítimas. Calle vinculó este interés con la necesidad de una presencia efectiva ante la avanzada de potencias extra-hemisféricas en zonas que antes se consideraban periféricas. "Todo está pivoteando alrededor de China. La presencia militar, económica y comercial de Beijing en el sur ya no es algo etéreo; hoy tenemos herramientas gráficas que permiten monitorear esa avanzada día a día. El Atlántico Sur es el nuevo frente", señaló.
El ministro de Defensa argentino Carlos Presti participó de la Conferencia de Seguridad Hemisférica en Miami. Expuso en una charla moderada por Fabian Calle.
El ministro además dialogó con El Observador USA. El funcionario se refirió a la cuestión Malvinas, a la visita al Pentágono y al reposicionamiento de la Argentina en su alianza con Estados Unidos, bajo el gobierno de Donald Trump.
Consultado sobre si la actual coyuntura geopolítica podía abrir una ventana de oportunidad, Presti se mostró cauteloso pero esperanzador. "Es una cuestión seguramente de tiempo. Será por medios pacíficos seguramente, pero en algún momento vamos a poder acercarnos más", sostuvo, y agregó que "la coyuntura y tal vez los acontecimientos pueden llegar a crear condiciones".
La necesidad de una "Gran Estrategia"
Finalmente, Calle instó a Washington a recuperar la memoria histórica de su propia diplomacia. Para competir con un actor que no tiene alternancia política ni cambios de rumbo ideológico, Estados Unidos necesita una Política de Estado.
"¿Cómo se compensa la oferta china? Como lo hizo EE. UU. dos veces antes: contra la Alemania nazi en los años 30 en Argentina y Brasil, y contra la Unión Soviética en los 60 y 70", recordó. "Se necesita una política proactiva, empleando recursos del BID, el Banco Mundial y el FMI. China ejecuta un plan continuo; Estados Unidos tiene la fortaleza de la democracia, pero le cuesta entender que necesita una 'Gran Estrategia' que no sea solo burocracia fragmentada. El liderazgo barato no va a neutralizar a Beijing".
