Cristina Kirchner y si entonces ministro de Economía, Axel Kicillof

Economía y negocios > juicio

Argentina deberá pagar US$337 millones en Londres por la manipulación del INDEC durante el gobierno de Cristina Kirchner

Tras manipular datos económicos durante el gobierno kirchnerista, Argentina enfrenta una deuda millonaria en un tribunal británico y debe efectuar el pago antes del 5 de abril, según indicó el juez
Tiempo de lectura: -'
22 de febrero de 2024 a las 14:54

El Gobierno argentino deberá pagar USD 337 millones en un tribunal de Gran Bretaña, en un juicio por la manipulación de los datos de Indec sobre el crecimiento de la Argentina durante el período del kirchnerismo. "Argentina tiene hasta el 5 de abril para depositar el efectivo en una cuenta fiduciaria"precisó el juez, Stephen Phillips.

Lo sucedido, involcura al actual gobernador de la provinicia de Buenos Aires, Axek Kicillof: "La disputa surgió después de que Argentina cambiara el año base para calcular el crecimiento en 2013, durante la gestión ministerial de Axel Kicillof en el gobierno de Cristina Kirchner" precisaron desde el tribunal. 
 
La justicia británica determinó que dicho pago "no tendrá un impacto significativo en la economía argentina, a pesar de los argumentos presentados por los abogados del Gobierno".

Esta información fue reportada por la agencia Bloomberg y confirmada por Sebastián Maril, un experto en temas de deuda, en comunicación con medios nacionales. Los demandantes cuentan con la representación legal del prestigioso bufete Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, cuyo socio Dennis Hranitzky tuvo un papel destacado en el embargo de la Fragata Libertad en el año 2012.
 
Maril dijo que "como vengo avisando hace tiempo, había una serie de eventos en las cortes internacionales entre las cuales estaba una apelación por los cupón PBI denominados en euros; esta apelación estaba prevista que haya una audiencia el 21 de mayo para exponer el caso, pero por algún motivo este lunes, la corte convocó a todas las partes a una audiencia de 30 minutos que fue hoy".
 
"Obliga a pagar ese monto a los beneficiarios del fallo y no suena bien para la Argentina porque el juez dice que no fue persuadido por los daños que puede causar este juicio a la población Argentina", precisó el experto.
 
Según Bloomberg, "el Tribunal de Apelación de Londres dictaminó que Argentina debe pagar una cuantiosa fianza en un caso planteado por fondos de cobertura que reclaman 1.500 millones de dólares en concepto de indemnización por las pérdidas sufridas en los valores vinculados al crecimiento del país".
 
Por esto, el Gobierno nacional "deberá abonar 310 millones de euros (337 millones de dólares) antes de que se resuelva el recurso".

Los argumentos del juez 

"Los fondos de cobertura, entre ellos Palladian Partners LP, ganaron el caso de indemnización en un tribunal inferior el año pasado. Argentina tiene hasta el 5 de abril para depositar el efectivo en una cuenta fiduciaria",  afirmó el juez Stephen Phillips en su decisión.
 
"Aunque comprendo y comprendo el impacto que cualquier carga financiera adicional tendrá en una economía en dificultades, no me convencen las pruebas ni los argumentos sobre el daño irremediable a la población", precisó el juez. 

Además, "el banco central argentino tiene actualmente más pasivos que efectivo disponible, lo que se conoce localmente como reservas netas negativas. Esta realidad reduce las esperanzas de los inversores de que el país pueda devolver pronto las garantías del PIB".
 
"Al solicitar el depósito, los abogados de los fondos de cobertura alegaron que es poco probable que Argentina pague voluntariamente y obstruirá y retrasará la ejecución".
 
"La base del caso está en el default por parte del país de 95.000 millones de dólares de deuda en 2001, en medio de una de las peores crisis financieras de su historia. Los bonos ligados al PIB, que se pagan cuando la expansión económica alcanza un umbral determinado, formaban parte de un programa de reestructuración".

"Los cuatro fondos, incluidos HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Ltd., habían presentado una petición ante el tribunal británico en 2019 alegando que Argentina evitó el pago de los bonos al realizar el cambio".
 
Por su parte, los abogados argentinos señalaron que "los cambios eran necesarios para evitar que los rendimientos de los bonos se guiaran por una medida obsoleta de crecimiento hasta 2035″.

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...