Foto: Leonardo Carreño.

En la zona más disputada del país entre coalición y FA, aprobación de Lacalle cayó 25 puntos desde inicio del gobierno, según encuesta

Encuesta de Ágora revela que la gestión de la economía, la seguridad y el trabajo es evaluada negativamente entre los litoraleños

Tiempo de lectura: -'

07 de diciembre de 2022 a las 05:02

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

Cuando el presidente Luis Lacalle Pou surfeaba los primeros meses de gobierno y de covid-19, en el litoral norte del país recogía una aprobación “excepcionalmente alta”. El 71% evaluaba positivamente su gestión. Más de dos años y varios meses después —sin emergencia sanitaria, con aumento de los homicidios y el desgaste de la gestión—, el mandatario sigue teniendo la aprobación de casi la mitad de la población litoraleña (46%), pero cayó unos 25 puntos en relación a aquel ápice de mediados de 2020. Así lo revela una nueva encuesta de la consultora Ágora —una de las encuestadoras históricas de esa región del país—, la que da cuenta que el cambio en la opinión pública en esa zona podría incidir en el resultado de una futura elección.      

Según los cientistas políticos los departamentos del litoral-norte (desde Artigas hasta Río Negro en sentido norte a sur) son los que define la elección. De hecho es donde la disputa entre el oficialismo y la oposición está siendo más reñida y donde se han venido alternando en el poder. Basta observar también los (ajustados) resultados del referéndum por la ley de urgente consideración. Tanto que, en el comando del Frente Amplio, se hablaba de “recuperar la ‘L’”, en referencia a la letra que dibujan en el mapa la suma de los departamentos del litoral y el sur del país.

En este sentido, el politólogo Ernesto Nieto, de la consultora Ágora de Salto, dijo que la marcha de la opinión pública en el litoral podría ser clave “más aún cuando hay cambios relevantes en algunos indicadores”. Refiere a que, por ejemplo, la evaluación de la marcha de la economía está en su punto más bajo (el saldo es negativo: -32%). También cae la visión sobre la seguridad (-33%), y sigue estando despreciada la política de trabajo (-40%).

“En cualquiera de estas áreas hay bastantes más ciudadanos del litoral que evalúan negativamente estas políticas que de manera positiva, y eso podría traducirse en algunos casos en un determinado comportamiento para 2024 (en el voto)”, explicó Nieto. Ocurre que el “bolsillo” y la “seguridad” siguen siendo las dos áreas determinantes en aquellos electores menos convencidos sobre su voto en las elecciones nacionales.

La baja en la aprobación de la gestión en algunas de estas áreas “clave”, podría explicar por qué, según la encuesta realizada por Ágora a 865 personas, seis de cada diez litoraleños considera que el país está “estancado” o “retrocediendo”. Y, en definitiva, eso hace caer la imagen del gobierno en su conjunto (más de la mitad lo ve “mal” o “más o menos”).

En las encuestas realizadas por otras consultoras a escala nacional también muestran una caída de la aprobación del presidente, aunque su baja es menos pronunciada que en el litoral (en todo el país cae menos de 20 puntos desde su pico máximo) y la aprobación se mantiene en niveles de entre 47% y 49%, según las últimas mediciones.

Las encuestas de opinión pública son, en ese sentido, una foto del momento que en el cúmulo describen una película (una tendencia) que podría traducirse en un comportamiento (un voto). En esta línea, el informe de Ágora insiste en que es relevante no solo analizar el nivel de aprobación, sino también de desaprobación de una gestión, que pasó de 21% a 31% en lo que va de la gestión. 

“Resulta muy claro que de aquellas aprobaciones excepcionalmente altas a las actuales hay un descenso de casi 25 puntos, además de un incremento de las desaprobaciones de casi 10 puntos. Hay una serie de factores coyunturales que parecen estar favoreciendo este descenso significativo en las aprobaciones presidenciales, sin embargo, para explicar esos factores estos elementos no deberían ser suficientes: el juicio sobre el desempeño de las políticas públicas aparece como un escenario negativo sobre el cual ahora se montan elementos de coyuntura de difícil ponderación final en cuanto al saldo que tendrían sobre el presidente y sobre el gobierno”, reza el último estudio cuyo trabajo de campo se realizó en Artigas, Salto, Paysandú y Fray Bentos (no todo Río Negro) a fines de noviembre.

El contexto

En el balotaje de 2019, la coalición multicolor obtuvo la mayoría de votos en todos los departamentos del país a excepción de Montevideo y Canelones. Eso ya implicó un cambio respecto a las elecciones nacionales de octubre de ese mismo año que, si bien no era una competencia entre dos bloques, el Frente Amplio había sido el partido más votado en todo el litoral a excepción de Artigas.

Casi un año después —por la postergación de los comicios a causa de la emergencia sanitaria—, y cuando la aprobación del presidente pasaba por su mejor momento, el Partido Nacional tuvo uno de sus mejores desempeños en tres décadas en las elecciones departamentales: retuvo el gobierno en los 12 departamentos donde ya tenía el poder y conquistó tres nuevos territorios: dos de ellos en el litoral (Paysandú y Río Negro) y un tercero en el este (Rocha).

En esos departamentos más reñidos, en que el péndulo está cercano al centro, el perfil de los votantes hace la diferencia (por ejemplo, si solo votasen los menores de 50 años ganaría el Frente Amplio, y si solo votasen los más adultos lo haría la coalición multicolor), pero también influye el humor pre-electoral.

Ficha técnica:

Encuesta realizada en la ciudades de Artigas, Salto, Paysandú y Fray Bentos por Ágora Consultores entre los días 18 y 30 de noviembre de 2022. La encuesta se realizó a partir de una muestra de 865 encuestas. Se realizaron entrevistas presenciales y telefónicas a ciudadanos habitantes de cada departamento a partir de los 15 años respetando las cuotas de géneros y edades proyectadas por el INE para estas zonas y este año. Los datos históricos presentados pertenecen a la base de indicadores de nuestra empresa sobre los universos estudiados. Es previsible un margen de error de (+) o (-) 3.5% de los valores expresados en esta síntesis, con un nivel de confianza del 95%. En los sub universos presentados dicho margen es mayor. 
 

 

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.