La exigencia de lealtad personal y la obsesión por la venganza son los sellos distintivos del estilo del Padrino en la política
Por Gideon Rachman
"No somos una pandilla. No somos la mafia. No buscamos venganza como en el libro El Padrino de Mario Puzo. Somos una nación. Una nación de leyes". Ésas fueron las fulminaciones de Vladimir Solovyov, presentador de la televisión rusa, al negar que el Kremlin tuviera algo que ver con la explosión del avión en la que murió Yevgeny Prigozhin.
Los comentarios de Solovyov son un buen ejemplo de ese excelente dicho francés: "Qui s’excuse, s’accuse". ("Quien se excusa, se acusa"). El propagandista pro-Kremlin comprende perfectamente que el asesinato de Prigozhin tenía todas las trazas de un golpe de la mafia.
Vladimir Putin sigue un código de honor de la mafia. La traición y la deslealtad son los pecados que nunca pueden perdonarse. Por eso el Kremlin ha enviado sicarios por toda Europa, para matar a desertores de los servicios de inteligencia rusos. Como jefe de la milicia de Wagner, Prigozhin — conocido como el chef de Putin — proporcionó carne de cañón para la guerra de Rusia en Ucrania. Pero cuando se volvió contra Putin en junio, firmó su propia sentencia de muerte.
El código de la mafia, conocido por todos los cinéfilos, es que no vengarse hace que el don parezca débil. Pasaron dos meses entre la rebelión de Prigozhin y su muerte. Pero, como Don Corleone comenta en El Padrino: "La venganza es un plato que se sirve frío".
La sugerencia de que Rusia es un Estado mafioso es algo más que una presunción literaria. La biógrafa de Putin, Catherine Belton, ha demostrado que, como teniente de alcalde de San Petersburgo en la década de 1990, Putin cultivó sus vínculos con el hampa de esa ciudad. El propio Prigozhin pasó casi una década en prisión.
Los servicios de inteligencia rusos, para los que Putin trabajó durante tantos años, siempre han mantenido vínculos con el crimen organizado, que cuenta con útiles conocimientos en contrabando, lavado de dinero y asesinatos. Resulta revelador que cuando Rusia organizó un canje de prisioneros con EEUU, el hombre que eligieron para excarcelar fue Viktor Bout, traficante de armas, presunto blanqueador de dinero y exmilitar soviético, arrestado en 2008 tras una larga operación de la Administración de Control de Drogas estadounidense.
Las operaciones del grupo Wagner de Prigozhin en África — a través de una red de compañías ficticias — desdibujaron las fronteras entre los negocios privados, la delincuencia organizada y el Estado ruso. Las exigencias de la guerra de Ucrania han difuminado aún más esas líneas. Las sanciones occidentales le han dificultado mucho más a Rusia vender petróleo o comprar tecnologías clave en el mercado abierto. Esto aumenta los incentivos para que Rusia establezca vínculos con redes delictivas, expertas en comercio ilícito y contrabando.
Sin embargo, antes de que EEUU y Occidente desestimen a Rusia como un caso atípico de delincuencia, cabe señalar que, al día siguiente de la muerte de Prigozhin, un expresidente estadounidense fue acusado en Georgia en virtud de la versión estatal de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión (RICO, por sus siglas en inglés), una ley concebida específicamente para perseguir a la mafia.
El fundamento jurídico de las acusaciones contra Donald Trump se decidirá en la corte. Pero, independientemente de lo que suceda allí, es generalmente aceptado que Trump ha adoptado desde hace tiempo algunos de los manierismos y costumbres de un capo de la mafia.
No resulta del todo sorprendente que un hombre que hizo su fortuna en la construcción en Nueva York — antes de dedicarse a los casinos de Atlantic City — suene de vez en cuando como un mafioso. Uno de los mentores más importantes de Trump fue Roy Cohn, un abogado que representaba a muchas de las familias del crimen de Nueva York. Conforme aumentaban sus problemas legales durante su presidencia, Trump, notoriamente, se lamentó de la falta de una figura similar que lo representara.
James Comey, el primer director del FBI de Trump, recordó más tarde una cena privada con Trump en la Casa Blanca, en la que el recién elegido presidente dijo: "Necesito lealtad. Espero lealtad". En sus memorias, Comey escribió que Trump le recordaba a los capos de la mafia con los que se había cruzado en su trabajo en las fuerzas del orden: "La demanda era como la ceremonia de ingreso en la Cosa Nostra de Sammy 'el Toro' Gravano".
El énfasis de Trump en la lealtad personal recuerda no sólo a Sammy el Toro, sino también a Putin. Ambos líderes disfrutan e incluso fomentan las rivalidades entre facciones de su personal. Esto crea un sistema en el que el líder es el árbitro final de todas las disputas, el gran hombre cuyo favor todos necesitan.
Como presidente, Trump a veces dirigía los asuntos exteriores como si estuviera negociando con Padrinos rivales: Kim Jong Un en Corea del Norte, Recep Tayyip Erdoğan en Turquía, Putin en Rusia.
La comparación Trump-Putin, sin embargo, no pretende ser una contribución a ese deporte ruso favorito del "y tú más", o la falacia Tu Quoque. Los dos hombres pueden compartir ciertos instintos y manierismos. Pero los sistemas en los que operan son muy diferentes.
En la Rusia actual, hay cero posibilidades de que se investigue a Putin por su implicación en el asesinato de Yevgeny Prigozhin, o en cualquiera de los otros crímenes que haya podido cometer. No habrá fiscales independientes acumulando cuidadosamente evidencias que puedan enviar al presidente a la cárcel.
Trump, por el contrario, está rindiendo cuentas. Hay muchas posibilidades de que acabe siendo condenado a una pena de cárcel, aunque creo que el presidente Biden lo indultaría en última instancia. Mientras tanto, Trump sigue siendo libre de defender sus argumentos e incluso de hacer campaña por la presidencia.
La diferencia es clara. EEUU puede reclamar el estatus que Solovyov le otorgó falsamente a Rusia: "Una nación de leyes". Lamentablemente, la propia Rusia es ahora un Estado mafioso.
